Normen
DSt 1872 §2 D
DSt 1872 §2 I
DSt 1990 §1 Abs1 D
| Bkd 50/76 | OGH | 13.06.1977 |
Veröff: AnwBl 1978,314 | ||
| Bkd 101/85 | OGH | 21.04.1986 |
Beisatz: Verstoß gegen § 2 RL-BA 1977. (T1)<br/>Veröff: AnwBl 1987,76 | ||
| Bkd 22/90 | OGH | 25.06.1990 |
Beisatz: Noch dazu, wenn die Durchsetzung eines solchen Anspruchs (immaterieller Schadenersatz nach fahrlässiger Tötung) nach der herrschenden Rechtsübung nicht möglich ist. (T2) | ||
| 10 Bkd 3/99 | OGH | 11.09.2000 |
Beisatz: Von einem Rechtsanwalt ist zu erwarten, dass er sich einen solchen Schritt genau überlegt. Wegen der Schwere des Eingriffes trifft den Rechtsanwalt die Pflicht einer besonders gewissenhaften Prüfung der Sach- und Rechtslage. Ein Rechtsanwalt handelt auch dann disziplinär, wenn er ohne eine solche Prüfung eine Strafanzeige nicht wissentlich falsch erhebt. (T3) | ||
| 5 Bkd 2/02 | OGH | 24.06.2002 |
Vgl auch; Beisatz: Wenn der zivilrechtliche Anspruch auf einer strafbaren Handlung beruht, ist es auch einem Rechtsanwalt unbenommen, im Sinne des § 86 Abs 1 StPO Strafanzeige zu erstatten. (T4) | ||
| 13 Bkd 2/02 | OGH | 06.05.2002 |
Vgl auch; Beisatz: Die Drohung mit einer Strafanzeige ist nur dann zulässig, wenn ein Rechtsanwalt nach sorgfältiger Prüfung zur Überzeugung gelangt, dass der Anspruch durchsetzbar und das Verhalten des Gegners strafgesetzwidrig ist. (T5) | ||
| 21 Os 3/15x | OGH | 09.11.2015 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 20 Os 6/16g | OGH | 20.09.2016 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 24 Os 8/15d | OGH | 18.10.2016 |
Auch | ||
| 20 Os 17/16z | OGH | 25.04.2017 |
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Drohung mit einer Strafanzeige bei trotz Zahlung, somit (prozess‑) betrügerisch beantragter Exekution. (T6) | ||
| 28 Os 4/16x | OGH | 18.05.2017 |
Auch | ||
| 27 Ds 1/21k | OGH | 17.03.2022 |
Vgl; Beis wie T5 | ||
| 22 Ds 9/23b | OGH | 08.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T5 | ||
Dokumentnummer
JJR_19770613_OGH0002_000BKD00050_7600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)