OGH 5Ob23/63; 1Ob645/85; 3Ob23/11w; 8ObA8/12b; 8Ob47/14s; 3Ob101/16y; 1Ob187/17g; 9Ob19/18m; 2Ob131/19g; 2Ob83/21a; 10ObS141/22s; 6Ob20/23v (RS0039857)

OGH5Ob23/63; 1Ob645/85; 3Ob23/11w; 8ObA8/12b; 8Ob47/14s; 3Ob101/16y; 1Ob187/17g; 9Ob19/18m; 2Ob131/19g; 2Ob83/21a; 10ObS141/22s; 6Ob20/23v17.2.2023

Rechtssatz

Wurde die Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges zum Gegenstand einer amtswegigen Prüfung durch die Untergerichte gemacht, ist sie - mangels einer spruchmäßigen Entscheidung - auch einer Überprüfung durch die Revisionsinstanz zugänglich.

Normen

JN §42 Abs3 Ac
ZPO §240 Abs3 CIb
ZPO §240 Abs3 CIc
ZPO §477 Abs1 Z6 C
ZPO §477 Abs1 Z6 D6

5 Ob 23/63OGH04.04.1963
1 Ob 645/85OGH16.09.1985

Vgl aber

3 Ob 23/11wOGH13.04.2011

Vgl; Beisatz: Da die bloß implizite Bejahung der Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs (nur) durch meritorische Behandlung des Begehrens nicht für die Annahme einer Entscheidung mit bindender Wirkung ausreicht, ist dem Obersten Gerichtshof die nunmehrige Prüfung der Zulässigkeit des Rechtswegs nicht verwehrt. (T1)

8 ObA 8/12bOGH28.02.2012

Vgl; Beis wie T1

8 Ob 47/14sOGH26.06.2014

Vgl; Beis wie T1

3 Ob 101/16yOGH13.07.2016

Auch; Beis wie T1

1 Ob 187/17gOGH27.02.2018

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Amtswegiges Aufgreifen des Fehlens der Prozessvoraussetzung der Zulässigkeit des streitigen Rechts­wegs im Revisionsverfahren. (T2)

9 Ob 19/18mOGH25.04.2018

Abweichend; Beisatz: Nach nunmehr ständiger Rechtsprechung ist für eine bindende Entscheidung über eine Prozessvoraussetzung iSd § 42 Abs 3 JN nicht erforderlich, dass das Gericht über ihr Vorliegen ausdrücklich und spruchgemäß entschieden hat. Zwar wird eine bloß implizite Bejahung der Prozessvoraussetzung durch meritorische Behandlung als nicht ausreichend erachtet, sehr wohl aber eine bindende Entscheidung dann angenommen, wenn das Gericht sich mit dem Vorliegen der Prozessvoraussetzung in den Entscheidungsgründen auseinandergesetzt hat. (T3); Beis wie T1

2 Ob 131/19gOGH27.02.2020

Abweichend; Beis wie T3

2 Ob 83/21aOGH14.12.2021

abweichend; Beisatz wie T3<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/108

10 ObS 141/22sOGH13.12.2022

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3

6 Ob 20/23vOGH17.02.2023

Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Vgl zur nunmehr stRsp RS0114196. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19630404_OGH0002_0050OB00023_6300000_001