OGH 3Ob132/57; 4Ob81/59; 2Ob333/60; 3Ob352/60; 4Ob66/61; 4Ob143/61; 7Ob25/73; 4Ob71/73; 7Ob82/75; 7Ob36/79; 7Ob23/81; 7Ob48/83; 4Ob65/85; 7Ob47/86; 7Ob14/87 (RS0081376)

OGH3Ob132/57; 4Ob81/59; 2Ob333/60; 3Ob352/60; 4Ob66/61; 4Ob143/61; 7Ob25/73; 4Ob71/73; 7Ob82/75; 7Ob36/79; 7Ob23/81; 7Ob48/83; 4Ob65/85; 7Ob47/86; 7Ob14/8727.9.2023

Rechtssatz

Dritter im Sinne des § 67 Abs 1 VersVG ist jeder, der nicht Versicherungsnehmer oder Versicherter ist; daher auch ein vom Versicherungsnehmer oder Versicherten verschiedener Fahrer. Trifft daher denjenigen, dem vom Versicherungsnehmer die Führung des Fahrzeuges anvertraut ist, ein Verschulden an der Beschädigung des Fahrzeuges, so steht dem Versicherungsnehmer in jedem Fall, ob er nun fahrzeugversichert ist oder nicht, ein Schadenersatzanspruch gegen den Fahrzeuglenker zu, der die Beschädigung des Fahrzeuges verursacht hat.

Auto

 

Normen

AWB 1986 Art12 Abs1
VersVG §67 Abs1

3 Ob 132/57OGH13.03.1957

Veröff: JBl 1957,622 = VersR 1957,358 = ZVR 1957/200 S 195

4 Ob 81/59OGH25.08.1959
2 Ob 333/60OGH30.08.1960

Veröff: ZVR 1961/111 S 87 = VersSlg 174

3 Ob 352/60OGH08.02.1961

nur: Dritter im Sinne des § 67 Abs 1 VersVG ist jeder, der nicht Versicherungsnehmer oder Versicherter ist. (T1) <br/>Veröff: ZVR 1961/317 S 257 = VersR 1961,1100 (mit Anmerkung von Wahle)

4 Ob 66/61OGH16.05.1961

nur T1; Veröff: SZ 34/75 = EvBl 1961/433 S 551 = Arb 7377 = SozM IA/e,433 = ZVR 1962/64 S 48 = VersR 1963,75 (mit Anmerkung von Wahle)

4 Ob 143/61OGH19.12.1961

Veröff: Arb 7488

7 Ob 25/73OGH28.02.1973

Beisatz: Auch der vom Versicherungsnehmer beauftragte Fahrer ist im Rahmen der Kaskoversicherung Dritter im Sinne des § 67 Abs 1 VersVG. (T2) <br/>Veröff: VersR 1973,979 = ZVR 1974/96 S 154

4 Ob 71/73OGH25.09.1973

nur T1; Veröff: SZ 46/89 = EvBl 1974/6 S 16 = Arb 9143 = ZVR 1974/2228 S 315 = SozM IA/e,1057

7 Ob 82/75OGH06.05.1975

nur T1; Beisatz: Mieter bei der Kaskoversicherung. (T3) <br/>Veröff: EvBl 1976/51 S 101 = JBl 1976,156 = ZVR 1976/111 S 118 = VersR 1976,1194

7 Ob 36/79OGH05.07.1979

nur T1; Veröff: SZ 52/112

7 Ob 23/81OGH11.06.1981

nur T1; Beisatz: Pächter eines einem versicherten Miteigentümer gehörigen Unternehmens. (T4) <br/>Veröff: MietSlg 33572

7 Ob 48/83OGH07.07.1983

nur T1; Beisatz: Feuerversicherung. Auch die Tatsache, dass die Prämien für die Versicherung als Betriebskosten auf die Mieter überwälzbar sind, macht die Feuerversicherung nicht zu einer Versicherung für die Mieter. (T5) <br/>Veröff: VersR 1984,1181

4 Ob 65/85OGH13.05.1986

Beis wie T2

7 Ob 47/86OGH23.10.1986

nur T1; Veröff: RdW 1987,407

7 Ob 14/87OGH16.04.1987

nur T1; Veröff: VersRdSch 1988,100

7 Ob 49/88OGH23.11.1988

Auch; nur T1; Veröff: SZ 61/259 = VersR 1989,827 = VersRdSch 1989,282 = RZ 1990,9 S 39 = ZVR 1991/90 S 238

7 Ob 1010/92OGH19.03.1992

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Um so mehr ist dann aber Dritter im Sinne des § 67 derjenige, der nur ein abgeleitetes Gebrauchsrecht hat. (T6) <br/>Veröff: VersRdSch 1992,405

7 Ob 128/97tOGH23.07.1997

Auch

7 Ob 42/98xOGH13.07.1998

Auch; nur T1; Veröff: SZ 71/124

7 Ob 34/99xOGH07.04.2000

Auch; nur: Dritter im Sinne des § 67 Abs 1 VersVG ist jeder, der nicht Versicherungsnehmer oder Versicherter ist. (T7) <br/>Beis wie T6; Beisatz: Dritter iS dieser Norm ist jeder, der nicht Versicherungsnehmer oder Versicherter ist, daher auch der Mieter in einem vom Hauseigentümer gegen Leitungswasserschäden versicherten Haus, dies trotz Belastung mit der Prämie. (T8)

7 Ob 176/12aOGH28.11.2012

nur T1; Beisatz: Das Sacherhaltungsinteresse des Wohnungseigentumsbewerbers ab Übergang der Gefahrtragung bis zur Entstehung der Eigentümergemeinschaft in der Gebäudeversicherung des Veräußerers mitversichert. (T9)<br/>Veröff: SZ 2012/133

1 Ob 150/13kOGH27.03.2014

Auch

3 Ob 9/14sOGH21.05.2014

Auch; nur T1

7 Ob 165/16iOGH25.01.2017

Vgl; Beisatz: Hier: Haftpflichtrisiko des Arztes ist sowohl in der Haftpflichtversicherung des Krankenhausträgers mitversichert als auch durch eine eigene Haftpflichtversicherung gedeckt. (T10)

7 Ob 99/23vOGH27.09.2023

vgl aber; Beisatz nur wie T1<br/>Beisatz: Hier: Überwälzung der Versicherungsprämien in der Gebäudeversicherung auf den Mieter im Rahmen der Betriebskosten. (T11)<br/>Beisatz: Auch der Oberste Gerichtshof geht – aufgrund der dargestellten beachtenswerten Argumente der deutschen Rechtsprechung und der Lehre – nunmehr davon aus, dass die Auslegung des Sachversicherungsvertrags eine Einbeziehung des Sachersatzinteresses des Mieters in Form eines konkludenten Regressverzichts des Versicherers für Fälle der leichten Fahrlässigkeit ergeben kann. (T12)

Dokumentnummer

JJR_19570313_OGH0002_0030OB00132_5700000_003

Stichworte