| 15 Os 94/13g | OGH | 21.08.2013 |
| 1 Ob 105/17y | OGH | 28.06.2017 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Amtshaftungsverfahren. (T1) | ||
| 1 Ob 130/17z | OGH | 30.08.2017 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 11 Os 114/17z | OGH | 17.10.2017 |
Beisatz: Wird dennoch ein Anklage eingebracht, so ist das aus der Einstellung resultierende Verbot neuerlicher Strafverfolgung als Verfolgungshindernis (Verbrauch des Anklagerechts) zu beachten und ein Freispruch gemäß § 259 Z 3 StPO zu fällen. (T2) | ||
| 15 Os 111/17p | OGH | 14.03.2018 |
Auch | ||
| 13 Os 134/17f | OGH | 14.03.2018 |
Beis ähnlich wie T1 | ||
| 14 Os 71/18z | OGH | 03.08.2018 |
Auch | ||
| 14 Os 29/20a | OGH | 21.07.2020 |
Vgl; Beisatz: Während der Beginn eines Strafverfahrens keines (förmlichen) Einleitungsaktes durch die Staatsanwaltschaft bedarf, vielmehr wie die prozessuale Stellung einer Person materiell zu prüfen ist, benötigt nicht nur die Beendigung eines Strafverfahrens sondern auch jede nochmalige Führung desselben nach der Beendigung entweder einer den Strafverfolgungswillen unmissverständlich zum Ausdruck bringenden Willenserklärung (Anordnung) der Staatsanwaltschaft oder eine auf Fortführung, Wiederaufnahme oder Erneuerung gerichtete Entscheidung des Gerichts. (T3) | ||
| 14 Os 54/20b | OGH | 21.07.2020 |
Vgl | ||
| 15 Os 68/21w | OGH | 15.09.2021 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 73/22g | OGH | 14.09.2022 |
Vgl | ||
| 13 Os 18/22d | OGH | 07.09.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20130821_OGH0002_0150OS00094_13G0000_001