OGH 2Ob9/97f (RS0110990)

OGH2Ob9/97f23.11.2022

Rechtssatz

Die §§ 28, 29 KSchG begründen einen materiellrechtlichen Anspruch auf Unterlassung der Verwendung von gesetzwidrigen oder sittenwidrigen Bestimmungen (§ 879 ABGB, § 6 KSchG) in Allgemeinen Geschäftsbedingungen oder Formblättern.

Normen

KSchG §28
KSchG §28 Abs1
KSchG §29

2 Ob 9/97fOGH24.09.1998

Veröff: SZ 71/150

7 Ob 170/98wOGH27.01.1999

Vgl auch; Veröff: SZ 72/12

5 Ob 227/98pOGH09.03.1999

Vgl auch; Veröff: SZ 72/42

7 Ob 326/98mOGH27.01.1999

Vgl auch; Beisatz: Hier: Eine unauffällig im vorgedruckten Text vorhandene Zustimmungserklärung des Kunden entspricht nicht dem Gesetz. (T1)

1 Ob 46/03aOGH10.02.2004

Beisatz: Durch die Verbandsklage soll eine vorbeugende Inhaltskontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen oder Formblättern ermöglicht werden, um die Verwendung unlauterer Vertragsklauseln möglichst von vornherein zu verhindern. (T2)

7 Ob 78/06fOGH11.10.2006

Auch; Beisatz: Hier: Zulässigkeit von Mietvertragsklauseln. (T3)

8 Ob 119/08wOGH02.04.2009

Vgl; Beisatz: Der Unterlassungsanspruch nach § 28 Abs 1 KSchG ist nicht allein auf die Kontrolle und Durchsetzung der Verbote des § 6 KSchG (und des § 879 ABGB) beschränkt, sondern umfasst auch die Verletzung weiterer zivilrechtlicher wie auch öffentlich-rechtlicher Vorschriften. (T4)

5 Ob 205/13bOGH13.03.2014

Vgl auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2014/23

9 ObA 113/14dOGH18.12.2014

Auch; Beisatz: Die Bestimmungen der Verbandsklage nach §§ 28-30 KSchG finden auf Arbeitsverhältnisse keine Anwendung. (T5)<br/>Veröff: SZ 2014/132

6 Ob 235/15zOGH30.01.2017

Auch; Beis wie T2

4 Ob 110/17fOGH24.08.2017

Auch; Beis wie T4

2 Ob 155/16gOGH14.12.2017

Auch; Beis wie T4; Beisatz: Darunter fällt auch der Verstoß gegen Bestimmungen des jeweils anwendbaren Datenschutzrechts (zuletzt etwa 7 Ob 73/15h und 2 Ob 20/15b). (T6)<br/>Veröff: SZ 2017/143

8 Ob 24/17pOGH20.12.2017

Beis wie T4

6 Ob 140/18hOGH31.08.2018

Beis wie T6; Veröff: SZ 2018/66

6 Ob 106/22iOGH14.09.2022

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6

7 Ob 112/22dOGH23.11.2022

Vgl; Beis wie T6

Dokumentnummer

JJR_19980924_OGH0002_0020OB00009_97F0000_001