OGH 3Ob587/56 (RS0011214)

OGH3Ob587/5621.11.2022

Rechtssatz

Bei einer Schenkung kann zwar die traditio brevi manu, die Besitzauflassung, als wirkliche Übergabe iS des § 943 ABGB aufgefasst werden, nicht aber das Besitzkonstitut.

Normen

ABGB §428
NZwG §1 Abs1 litd

3 Ob 587/56	OGH	28.11.1956

2 Ob 562/49	OGH	22.02.1950

3 Ob 247/60	OGH	09.08.1960

2 Ob 118/51	OGH	14.02.1951

7 Ob 173/66	OGH	19.10.1966
Veröff: JBl 1967,623

1 Ob 299/71	OGH	11.11.1971
Veröff: NZ 1973,103

5 Ob 225/71	OGH	10.11.1971

5 Ob 109/75	OGH	08.07.1975
Veröff: SZ 48/81 = EvBl 1976/24 S 46 = NZ 1977,138

3 Ob 16/77	OGH	12.07.1977

3 Ob 573/80	OGH	25.02.1981
Auch; Veröff. RZ 1982/21 S 61 = NZ 1982,65

3 Ob 71/84	OGH	12.12.1984

1 Ob 538/85	OGH	27.02.1985
Auch; Veröff: JBl 1985,672

5 Ob 390/97g	OGH	30.09.1997
Auch; Veröff: SZ 70/194

3 Ob 109/02d	OGH	18.12.2002

1 Ob 11/03d	OGH	28.01.2003
Gegenteilig; Beisatz: Selbst das Besitzkonstitut (§ 428 ABGB) tut dem Schutzzweck des § 943 ABGB (Schutz vor Übereilung) dann Genüge, wenn der Geschenkgeber durch spätere Erklärungen die Ernstlichkeit des Schenkungswillens bekräftigte. (T1)

7 Ob 188/05f	OGH	31.08.2005
Beis wie T1; Beisatz: Ob eine besondere Konstellation, wonach die Notwendigkeit eines Übereilungsschutzes des Schenkers im Falle eines Besitzkonstitutes ausgeschlossen werden kann, gegeben ist oder nicht, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalles ab. (T2)

8 Ob 129/22m	OGH	21.11.2022
Vgl; Beis wie T2

Dokumentnummer

JJR_19561128_OGH0002_0030OB00587_5600000_001