| 15 Os 129/05t | OGH | 19.01.2006 |
| 12 Os 30/08s | OGH | 13.03.2008 |
Vgl; Beisatz: Wird (nur) die Strafe bekämpft, ersetzt das allenfalls ergehende reformatorische Berufungsurteil die erstgerichtliche Strafentscheidung, ohne dass es einer Urteilsaufhebung im Strafausspruch bedarf (vgl WK-StPO § 295 Rz 2). (T1); Beisatz: Die dem Berufungsgericht nach § 470 Z 3 StPO zukommende gebundene Ermessensentscheidung zielt darauf, das Urteil (also zumindest einen Teil des Schuldspruchs samt Strafausspruch) schon vor einer öffentlichen Verhandlung über eine zulässig erhobene (und daher nicht schon nach § 470 Z 1 StPO zurückgewiesene) Berufung aufzuheben. (T2); Beisatz: Die Ausnahmebestimmung des § 470 Z 3 StPO ist auf Berufungen wegen des Ausspruchs über die Strafe nicht anwendbar. Diese müssen in einem Gerichtstag zur öffentlichen Verhandlung erledigt werden. (T3) | ||
| 13 Os 140/09a | OGH | 08.04.2010 |
Auch; Beisatz: WK‑StPO § 476 Rz 7 (T4) | ||
| 11 Os 128/11z | OGH | 17.11.2011 |
Auch | ||
| 28 Ds 6/21b | OGH | 10.11.2021 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_20060119_OGH0002_0150OS00129_05T0000_004