OGH 3Ob125/84; 7Ob520/91; 5Ob73/93; 3Ob2305/96h; 1Ob80/98s; 5Ob278/07d; 5Ob55/13v; 7Ob145/14w; 5Ob190/14y; 5Ob35/15f; 6Ob191/16f; 5Ob180/17g; 4Ob69/21g (RS0010982)

OGH3Ob125/84; 7Ob520/91; 5Ob73/93; 3Ob2305/96h; 1Ob80/98s; 5Ob278/07d; 5Ob55/13v; 7Ob145/14w; 5Ob190/14y; 5Ob35/15f; 6Ob191/16f; 5Ob180/17g; 4Ob69/21g27.7.2021

Rechtssatz

Beim derivativen Eigentumserwerb an Superädifikaten kommt nicht der Gewahrsamsänderung (wie bei sonstigen beweglichen Sachen), sondern nur der Urkundenhinterlegung (entsprechend dem Eintragungsprinzip bei Liegenschaften) entscheidendes Gewicht zu.

Normen

ABGB §372
ABGB §435

3 Ob 125/84	OGH	13.02.1985
Veröff: SZ 58/23 = EvBl 1986/10 S 45 = RdW 1985,368 = MietSlg 37026, 37030 (12)

7 Ob 520/91	OGH	21.03.1991
Vgl

5 Ob 73/93	OGH	13.07.1993
Vgl auch<br/>Veröff: SZ 66/86

3 Ob 2305/96h	OGH	17.12.1997

1 Ob 80/98s	OGH	09.06.1998
Vgl auch

5 Ob 278/07d	OGH	19.02.2008
Vgl; Beisatz: Für die Übertragung des Eigentums am Superädifikat ist grundsätzlich die Urkundenhinterlegung erforderlich. (T1) Veröff: SZ 2008/26

5 Ob 55/13v	OGH	16.07.2013
Vgl; Beis wie T1

7 Ob 145/14w	OGH	10.09.2014
Auch; Beis wie T1

5 Ob 190/14y	OGH	18.11.2014
Auch

5 Ob 35/15f	OGH	24.03.2015
Vgl auch; Veröff: SZ 2015/26

6 Ob 191/16f	OGH	24.10.2016
Vgl auch

5 Ob 180/17g	OGH	13.02.2018
Auch; Beis wie T1

4 Ob 69/21g	OGH	27.07.2021

Dokumentnummer

JJR_19850213_OGH0002_0030OB00125_8400000_002