OGH 4Ob350/82; 4Ob1/95; 4Ob127/01g; 4Ob194/01k; 4Ob146/05g; 4Ob53/19a; 4Ob16/20m (RS0076733)

OGH4Ob350/82; 4Ob1/95; 4Ob127/01g; 4Ob194/01k; 4Ob146/05g; 4Ob53/19a; 4Ob16/20m22.4.2020

Rechtssatz

Die Frage, ob ein Kleinzitat den als zulässig angesehenen Rahmen überschreitet, kann nicht nach einem rein rechnerischen Maßstab nur auf Grund eines Vergleiches des äußeren Umfangs des Entlehnten mit dem Umfang des Werkes, aus dem die Entnahme stammt, beantwortet werden. Jedenfalls dürfen nur kleinere Ausschnitte angeführt werden, deren Umfang weder absolut, noch im Verhältnis zum ganzen benützen Werk in Gewicht fallen. - "Max Merkel-Buch".

Normen

UrhG §46 Z1

4 Ob 350/82	OGH	13.07.1982
Veröff: SZ 55/110 = ÖBl 1983,25 (dort falsch 4 Ob 350/81) = GRURInt 1983,311

4 Ob 1/95	OGH	31.01.1995
Veröff: SZ 68/26

4 Ob 127/01g	OGH	12.06.2001
Vgl auch; Beisatz: Eine freie Werknutzung darf nicht dazu führen, dass der wirtschaftliche Wert des Werks in einer ins Gewicht fallenden Weise ausgehöhlt wird. (T1); Veröff: SZ 74/108

4 Ob 194/01k	OGH	12.09.2001
Vgl auch

4 Ob 146/05g	OGH	11.08.2005
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Internetauftritt zur Aufklärung über Norweger-Bewegung. (T2)

4 Ob 53/19a	OGH	22.08.2019
Beis wie T1

4 Ob 16/20m	OGH	22.04.2020
Vgl; Beis wie T1

Dokumentnummer

JJR_19820713_OGH0002_0040OB00350_8200000_003