Normen
| 2 Ob 193/78 | OGH | 12.06.1979 |
Veröff: SZ 52/93 = RZ 1980/20 S 111 | ||
| 8 Ob 78/83 | OGH | 21.12.1983 |
Veröff: SZ 56/199 = JBl 1985,231 (kritisch Apathy) | ||
| 2 Ob 105/83 | OGH | 17.01.1984 |
Vgl; Beisatz: Der Leasingnehmer kann aber die Schadenersatzforderung des Leasingunternehmens im Sinne des § 1422 ABGB einlösen. (T1) | ||
| 8 Ob 20/85 | OGH | 19.06.1985 |
Auch | ||
| 7 Ob 5/86 | OGH | 20.02.1986 |
Auch; Beisatz: Dem Leasingnehmer steht kein "absolutes Anwartschaftsrecht" auf Eigentumserwerb zu. (T2) Veröff: SZ 59/40 | ||
| 8 Ob 17/87 | OGH | 27.08.1987 |
| 2 Ob 140/88 | OGH | 10.05.1989 |
Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch für Mietfahrzeugkosten. (T3) Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung von Apathy. Die publizianische Klage 62 ff; derselbe in JBl 1985,233; Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage II 29 ff; Reischauer in Rummel, ABGB, RdZ 22 zu § 1332. (T4) Veröff: WBl 1989,319 = RdW 1989,269 | ||
| 2 Ob 80/89 | OGH | 06.06.1989 |
Beis wie T1; Beisatz: Unter Anführung der in SZ 23/191 dargelegten Begründung. (T5) | ||
| 2 Ob 53/90 | OGH | 05.09.1990 |
Beis wie T1 | ||
| 2 Ob 17/92 | OGH | 27.05.1992 |
Vgl aber; Beisatz: Der Leasingnehmer hat Anspruch auf Ersatz der Mietwagenkosten. (T6) Veröff: ZVR 1992/154 S 339 = VersR 1993,732 = SZ 65/83 | ||
| 4 Ob 49/19p | OGH | 05.07.2019 |
| 2 Ob 29/20h | OGH | 27.11.2020 |
nur Beisatz wie T6<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/115 | ||
Dokumentnummer
JJR_19790612_OGH0002_0020OB00193_7800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)