OGH 2Ob193/78; 8Ob78/83; 2Ob105/83; 8Ob20/85; 7Ob5/86; 8Ob17/87; 2Ob140/88; 2Ob80/89; 2Ob53/90; 2Ob17/92; 4Ob49/19p; 2Ob29/20h (RS0019382)

OGH2Ob193/78; 8Ob78/83; 2Ob105/83; 8Ob20/85; 7Ob5/86; 8Ob17/87; 2Ob140/88; 2Ob80/89; 2Ob53/90; 2Ob17/92; 4Ob49/19p; 2Ob29/20h27.11.2020

Rechtssatz

Der Leasingnehmer ist, anders als der Käufer der unter Eigentumsvorbehalt stehenden Sache, bei Beschädigung des Leasinggegenstandes nicht unmittelbar Geschädigter, sein Schaden ist nicht ersatzfähiger Drittschaden.

Normen

ABGB §1002
ABGB §1053
ABGB §1090 IIf
ABGB §1295 Ia2

2 Ob 193/78	OGH	12.06.1979
Veröff: SZ 52/93 = RZ 1980/20 S 111

8 Ob 78/83	OGH	21.12.1983
Veröff: SZ 56/199 = JBl 1985,231 (kritisch Apathy)

2 Ob 105/83	OGH	17.01.1984
Vgl; Beisatz: Der Leasingnehmer kann aber die Schadenersatzforderung des Leasingunternehmens im Sinne des § 1422 ABGB einlösen. (T1)

8 Ob 20/85	OGH	19.06.1985
Auch

7 Ob 5/86	OGH	20.02.1986
Auch; Beisatz: Dem Leasingnehmer steht kein "absolutes Anwartschaftsrecht" auf Eigentumserwerb zu. (T2) Veröff: SZ 59/40

8 Ob 17/87	OGH	27.08.1987

2 Ob 140/88	OGH	10.05.1989
Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch für Mietfahrzeugkosten. (T3) Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung von Apathy. Die publizianische Klage 62 ff; derselbe in JBl 1985,233; Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage II 29 ff; Reischauer in Rummel, ABGB, RdZ 22 zu § 1332. (T4) Veröff: WBl 1989,319 = RdW 1989,269

2 Ob 80/89	OGH	06.06.1989
Beis wie T1; Beisatz: Unter Anführung der in SZ 23/191 dargelegten Begründung. (T5)

2 Ob 53/90	OGH	05.09.1990
Beis wie T1

2 Ob 17/92	OGH	27.05.1992
Vgl aber; Beisatz: Der Leasingnehmer hat Anspruch auf Ersatz der Mietwagenkosten. (T6) Veröff: ZVR 1992/154 S 339 = VersR 1993,732 = SZ 65/83

4 Ob 49/19p	OGH	05.07.2019

2 Ob 29/20h	OGH	27.11.2020
nur Beisatz wie T6<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/115

Dokumentnummer

JJR_19790612_OGH0002_0020OB00193_7800000_001