OGH 11Os142/02 (RS0117119)

OGH11Os142/0217.10.2017

Rechtssatz

Die bloße Anführung der eine Qualifikation betreffenden Tatumstände im Urteilsspruch (§ 270 Abs 2 Z 4 in Verbindung mit § 260 Abs 1 Z 1 StPO) vermag die fehlenden Konstatierungen nicht zu ersetzen.

Normen

StPO §260 Abs1 Z1
StPO §270 Abs2 Z4
StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10B
StPO §288 Abs2 Z3

11 Os 142/02OGH12.11.2002
15 Os 150/07hOGH08.05.2008

Vgl; Beisatz: Der Urteilsspruch kann zwar zur Verdeutlichung des Urteilssachverhalts herangezogen werden, vermag aber fehlende Feststellungen nicht zu ersetzen (WK-StPO § 260 Rz 8). (T1)

15 Os 41/12mOGH22.08.2012

Auch

13 Os 11/13mOGH16.05.2013
11 Os 83/14mOGH26.08.2014
15 Os 124/15xOGH09.09.2015
13 Os 78/17wOGH06.09.2017

Beis wie T1

11 Os 76/17mOGH17.10.2017

Beis wie T1

Dokumentnummer

JJR_20021112_OGH0002_0110OS00142_0200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)