OGH 5Ob615/88 (RS0063461)

OGH5Ob615/8820.6.2017

Rechtssatz

Zweck der mit Nichtigkeitssanktion bewehrten Verbotsnorm des § 3 KautSchG ist es, den Dienstnehmer davor zu schützen, dass er um der Aufrechterhaltung des Dienstvertrages willen dem Dienstgeber ein Darlehen gewährt und damit der Gefahr der Insolvenz des Dienstgebers ausgesetzt wird.

Arbeitnehmer — Arbeitgeber — Arbeitsvertrag

 

Normen

KautSchG §3
KautSchG §4

5 Ob 615/88OGH08.11.1988

Veröff: SZ 61/229 = EvBl 1989/83 S 306 = ÖBA 1989,631 = RdW 1989,369

4 Ob 22/98hOGH21.01.1998
6 Ob 1/00sOGH17.05.2000
8 Ob 57/04xOGH24.09.2004
9 Ob 41/09hOGH15.12.2009

Veröff: SZ 2009/163

9 ObA 107/09iOGH30.06.2010

Beisatz: Hier: Analoge Anwendbarkeit von § 3 KautSchG verneint. (T1)

8 ObA 11/12vOGH24.10.2012
2 Ob 236/16vOGH20.06.2017

Auch; Beisatz: keine analoge Anwendung von § 3 KautSchG, wenn der Dienstnehmer nicht vom Dienstgeber zur Sicherheitenbestellung gedrängt wurde, sondern – selbst bei Kenntnis der Liquiditätsprobleme des Dienstgebers – aus eigener Initiative dem Kreditunternehmen Sicherheiten anbietet. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19881108_OGH0002_0050OB00615_8800000_003

Stichworte