Normen
| 5 Ob 29/75 | OGH | 17.06.1975 |
Veröff: SZ 48/68 = EvBl 1976/33 S 71 = JBl 1976,262 = NZ 1976,186 | ||
| 3 Ob 625/81 | OGH | 09.12.1981 |
| 5 Ob 508/86 | OGH | 24.02.1987 |
Auch; Beisatz: Bewusstsein des Beschenkten, eine verwerfliche Außerachtlassung der Dankbarkeit begangen zu haben. (T1) <br/>Veröff: NZ 1988,13 | ||
| 4 Ob 606/88 | OGH | 10.01.1989 |
Beis wie T1 | ||
| 6 Ob 1543/94 | OGH | 14.04.1994 |
Beisatz: Dabei ist eine Gesamtbeurteilung der Umstände erforderlich; insbesondere bei Beleidigungen kommt alles auf die Umstände des Einzelfalls an. (T2) | ||
| 10 Ob 1528/94 | OGH | 10.10.1994 |
Beis wie T1 | ||
| 5 Ob 539/95 | OGH | 19.12.1995 |
Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 202/09s | OGH | 22.10.2009 |
Auch | ||
| 10 Ob 22/13b | OGH | 04.11.2013 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 201/16m | OGH | 20.12.2016 |
Beisatz: Eine nach § 107a StGB strafbare beharrliche Verfolgung wird auch dann nicht den Tatbestand des groben Undanks erfüllen, wenn es dem Beschenkten tatsächlich nur darum gegangen wäre, die Lebensgemeinschaft zur Geschenkgeberin wiederherzustellen, zumal darin keine Verletzung der Dankespflicht erblickt werden kann. (T3) | ||
| 8 Ob 118/17m | OGH | 25.10.2017 |
Beis wie T2; nur: Dabei ist eine Gesamtbeurteilung der Umstände erforderlich. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19750617_OGH0002_0050OB00029_7500000_002