OGH 1Ob356/97b (RS0108952)

OGH1Ob356/97b25.11.1997

Rechtssatz

Entscheiden Gerichte entgegen § 9 Abs 4 AHG über eine Amtshaftungsklage, so ist deren Entscheidung und das dieser vorangegangene Verfahren in sinngemäßer Anwendung des § 477 Abs 1 Z 1 ZPO nichtig, sodass die Klage an das unter einem gemäß § 9 Abs 4 AHG zu bestimmende Gericht zu überweisen ist.

Normen

ZPO §477 Abs1 Z1 A3
ZPO §477 Abs1 Z1 D1
AHG §9 Abs4
StEG 2005 §12

1 Ob 356/97bOGH25.11.1997
1 Nc 42/07bOGH26.06.2007

Auch; Beisatz: Die Verletzung des § 9 Abs 4 AHG hat Nichtigkeit des Verfahrens zur Folge. (T1); Beisatz: Hat daher ein ausgeschlossenes Gericht in erster Instanz entschieden, ist zumindest dafür Sorge zu tragen, dass ein nicht vom Ausschließungsgrund des § 9 Abs 4 AHG betroffenes Rechtsmittelgericht bestimmt wird. (T2)

1 Nc 97/07sOGH19.11.2007

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

1 Nc 9/08aOGH18.02.2008

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

1 Ob 257/07mOGH06.05.2008

Vgl auch; Beisatz: Hier: Klage auf Haftentschädigung nach dem StEG 2005. (T3); Beisatz: Nichtigkeit mangels Verletzung des § 9 Abs 4 AHG verneint. (T4); Veröff: SZ 2008/58

1 Nc 17/16iOGH15.04.2016

Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 8 Abs 2 StEG 1969 (vgl § 14 Abs 2 StEG 2005). (T5)

1 Ob 32/16mOGH24.05.2016

Dokumentnummer

JJR_19971125_OGH0002_0010OB00356_97B0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)