OGH 10Ob2350/96b (RS0106535)

OGH10Ob2350/96b3.9.1996

Rechtssatz

Die Behauptungslast und Beweislast für die Voraussetzungen der überholenden Kausalität trägt der Schädiger. Sollte sich der frühere Schadenseintritt nur innerhalb eines größeren Zeitraumes feststellen lassen ("von ... bis"), so würde mit Rücksicht auf die genannte Beweislast die für den Geschädigten günstigere Variante gelten. Nur dann, wenn sich überhaupt nicht feststellen ließe, wann der Schaden (hier: Querschnittslähmung) auch ohne schädigendes Ereignis (hier: Operation) eingetreten wäre, könnte sich der Schädiger nicht auf die überholende Kausalität berufen.

Normen

ABGB §1295

10 Ob 2350/96b	OGH	03.09.1996
Veröff: SZ 69/199

5 Ob 54/01d	OGH	27.03.2001
Vgl auch

1 Ob 175/01v	OGH	26.02.2002
nur: Die Behauptungslast und Beweislast für die Voraussetzungen der überholenden Kausalität trägt der Schädiger. (T1); Beisatz: Den Beweis, dass der Schaden irgendwann in der Zukunft eingetreten wäre, reicht nicht aus. (T2)

2 Ob 111/03t	OGH	12.06.2003
nur T1; Veröff: SZ 2003/67

2 Ob 78/07w	OGH	18.10.2007
nur T1; Beis wie T2

5 Ob 34/18p	OGH	10.04.2018
Vgl auch

2 Ob 115/18b	OGH	26.06.2018
Auch; nur T1

2 Ob 221/18s	OGH	24.06.2019
Vgl auch

2 Ob 26/20t	OGH	29.06.2020
Vgl

4 Ob 85/21k	OGH	27.07.2021
Beis wie T2

Dokumentnummer

JJR_19960903_OGH0002_0100OB02350_96B0000_002