Rechtssatz
Die Verbotsnorm des § 27 Abs 1 Z 5 MRG ist als Generalklausel zu den in Z 1 bis 4 desselben Absatzes erfassten Sonderfällen gesetzlich verpönter Vereinbarungen konzipiert. Ob eine Vereinbarung, in der sich der Vermieter eine mit dem Mietvertrag in keinem unmittelbaren Zusammenhang stehende Leistung versprechen lässt, im Sinne der genannten Verbotsnorm stittenwidrig ist, kann daher immer nur unter Bedachtnahme auf den mit dem Verbot bestimmter Vereinbarungen insgesamt verfolgten Zweck des § 27 MRG beurteilt werden.
Normen
MRG §27 Abs1 Z5
| 5 Ob 136/95 | OGH | 28.11.1995 |
| 5 Ob 193/06b | OGH | 14.11.2006 |
Beisatz: Besondere Bedeutung kommt unter diesem Aspekt der Bestimmung des § 27 Abs 1 Z 1 MRG zu, wonach Vereinbarungen ungültig und verboten sind, die beim Leistungsaustausch zwischen Mieter und Vermieter das Äquivalenzprinzip verletzen. (T1) | ||
| 5 Ob 44/19k | OGH | 25.04.2019 |
| 5 Ob 137/19m | OGH | 18.12.2019 |
JJR_19951128_OGH0002_0050OB00136_9500000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
