OGH 15Os135/94 (RS0098551)

OGH15Os135/9413.10.1994

Rechtssatz

Die Anführung der Tatzeit im Spruch eines Urteils dient in der Regel als eines der Elemente der Individualisierung der Tat; wird diese aber durch andere konkrete Umstände so weit umschrieben, dass sie mit einer anderen Straftat nicht verwechselt werden kann ("ne bis in idem"), so stellt eine unzutreffende Tatzeitbezeichnung keine Nichtigkeit dar.

Normen

StPO §260 Abs1 Z1
StPO §281 Abs1 Z5 B

15 Os 135/94	OGH	13.10.1994

15 Os 133/97	OGH	25.09.1997
Vgl auch

13 Os 136/01	OGH	28.11.2001
Auch

12 Os 106/02	OGH	03.07.2003

12 Os 43/05y	OGH	23.06.2005
Vgl auch

15 Os 32/06d	OGH	05.10.2006
Vgl auch

11 Os 160/08a	OGH	17.02.2009
Auch

Dokumentnummer

JJR_19941013_OGH0002_0150OS00135_9400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)