Normen
11 Os 26/94 | OGH | 19.04.1994 |
13 Os 125/94 | OGH | 14.09.1994 |
Vgl auch; Beisatz: Individualisierter, jedoch in rechtsethischer Hinsicht objektiv-normative Maßstab. (T1) |
12 Os 101/97 | OGH | 16.10.1997 |
Beis wie T1 |
14 Os 158/99 | OGH | 14.03.2000 |
Auch; Beisatz: Der Wunsch eines Unmündigen zu sterben versetzt einen Menschen von durchschnittlicher Rechtstreue nicht in einen psychischen Ausnahmezustand. (T2) |
15 Os 81/02 | OGH | 05.09.2002 |
Auch; Beisatz: Eine allgemeine Begreiflichkeit des hochgradigen Affekts ist nur gegeben, wenn der psychische Ausnahmezustand (in seiner tatkausalen Heftigkeit) im Verhältnis zu seinem Anlass auch einem durchschnittlich rechtstreuen Menschen von der geistigen und körperlichen Beschaffenheit des Täters in der spezifischen Tatsituation derart verständlich wäre, dass dieser sich vorstellen könnte, er geriete unter den gegebenen besonderen Umständen in eine solche Gemütsverfassung. (T3) |
15 Os 153/02 | OGH | 09.01.2003 |
Auch; Beis ähnlich wie T1 |
14 Os 20/04 | OGH | 14.04.2004 |
Beis ähnlich T1; Beis wie T3; Beisatz: Die Vorhersehbarkeit des Affekts steht der Anwendung des § 76 StGB nicht grundsätzlich entgegen. (T4) |
11 Os 82/11k | OGH | 14.07.2011 |
Vgl auch |
11 Os 63/12t | OGH | 28.06.2012 |
Auch |
12 Os 122/17h | OGH | 16.11.2017 |
Vgl |
13 Os 121/19x | OGH | 07.04.2020 |
14 Os 37/21d | OGH | 01.06.2021 |
Vgl |
14 Os 56/21y | OGH | 29.06.2021 |
Vgl |
14 Os 67/21s | OGH | 10.08.2021 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_19940419_OGH0002_0110OS00026_9400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)