Normen
MRG §29 Abs1 Z3 litc
| 7 Ob 577/92 | OGH | 09.07.1992 |
Veröff: WoBl 1992,226 (Würth) | ||
| 1 Ob 643/92 | OGH | 15.12.1992 |
Beisatz: Einem Kettenvertrag sind ähnliche Versuche, die Eingriffsnormen des Mietrechtsgesetzes zu umzugehen, gleichzuhalten. (T1) | ||
| 7 Ob 515/93 | OGH | 03.03.1993 |
| 2 Ob 582/94 | OGH | 24.11.1994 |
nur: Die Zeiten wirtschaftlich als Einheit zu betrachtender Verträge sind zusammenzurechnen. Kettenverträge sind nicht unzulässig, sondern als Einheit zu sehen, was bei Überschreiten von Höchstfristen die entsprechende Rechtsfolge auslöst. (T2) | ||
| 1 Ob 596/95 | OGH | 29.08.1995 |
Auch; nur T2 | ||
| 5 Ob 2133/96d | OGH | 12.06.1996 |
nur T2; Beisatz: Der neue Mieter ist dann so zu behandeln, als stelle der mit ihm abgeschlossene Mietvertrag nur eine Verlängerung des schon bestehenden Mietverhältnisses dar, sodass wegen Überschreitung der gesetzlichen Frist der Mietvertrag nicht schon durch bloßen Zeitablauf aufgelöst wird. Es kommt zwar zu einer Zusammenrechnung der Zeiten der wirtschaftlich als Einheit zu betrachtenden Verträge, was bei Überschreitung von gesetzlichen Höchstfristen die entsprechenden Rechtsfolgen auslöst. Dies ändert aber nichts daran, dass jeder der im Rahmen einer Vertragskette aufeinanderfolgenden Mieter (Hausgenossen) aktiv legitimiert ist, die Überhöhung des Hauptmietzinses, der auf die jeweilige Zeit seiner Mieterstellung entfällt, geltend zu machen. (T3) | ||
| 1 Ob 1/97x | OGH | 15.07.1997 |
Veröff: SZ 70/143 | ||
| 3 Ob 25/97s | OGH | 15.07.1998 |
Auch | ||
| 5 Ob 70/10w | OGH | 20.04.2010 |
Auch | ||
| 10 Ob 62/11g | OGH | 05.06.2012 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19920709_OGH0002_0070OB00577_9200000_002