OGH 1Ob568/92 (RS0057588)

OGH1Ob568/9224.4.1992

Rechtssatz

Ein im Scheidungsvergleich - auch beidseitig - abgegebener Verzicht auf ein Aufteilungsverfahren ist wegen der schon aus Art 6 Abs 1 erster Satz MRK abzuleitenden generellen Unzulässigkeit eines Rechtsschutzverzichtsvertrages (pactum de non petendo) unwirksam.

Normen

EheG §85
EheG §97 Abs2

1 Ob 568/92OGH24.04.1992

Veröff: SZ 65/65

7 Ob 99/98dOGH10.08.1998
2 Ob 73/99wOGH11.03.1999

Auch

8 Ob 93/00kOGH13.07.2000

Ähnlich; Beisatz: Bereits aus Art 6 Abs 1 erster Satz MRK ergibt sich die generelle Unzulässigkeit eines Rechtsschutzverzichtsvertrages (Hier: Schiedsvertrag). (T1)

6 Ob 46/02mOGH14.03.2002
5 Ob 43/07wOGH08.05.2007

Beisatz: Der erklärte Verzicht steht einer Antragstellung im außerstreitigen Verfahren nicht entgegen. (T2)

1 Ob 144/12aOGH15.11.2012

Beisatz: Bei Verzicht auf den materiellen Aufteilungsanspruch, wäre seine Reichweite im außerstreitigen Aufteilungsverfahren inhaltlich zu prüfen. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19920424_OGH0002_0010OB00568_9200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)