| 5 Ob 25/92 | OGH | 24.03.1992 |
Veröff: RZ 1993/87 S 257 = NZ 1993,20; hiezu Hofmeister NZ 1993,23 | ||
| 5 Ob 1020/93 | OGH | 16.04.1993 |
| 5 Ob 48/93 | OGH | 15.06.1993 |
Auch; Veröff: SZ 66/72 | ||
| 6 Ob 1636/95 | OGH | 28.09.1995 |
Auch | ||
| 2 Ob 170/99k | OGH | 24.06.1999 |
Vgl aber; Beisatz: Das gilt nicht, wenn die Bevollmächtigung eines Rechtsanwaltes feststellungsmäßig gesichert ist und damit (unstrittig) davon ausgegangen werden muß, daß dieser tatsächlich in casu nicht bloß Einschreiter, sondern tatsächlich Bevollmächtigter der von ihm zu vertreten behaupteten Partei ist. (T1) | ||
Dokumentnummer
JJR_19920324_OGH0002_0050OB00025_9200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)