Normen
| 10 Ob 265/88 | OGH | 25.10.1988 |
Veröff: SSV-NF 2/114 | ||
| 10 ObS 309/89 | OGH | 24.10.1989 |
Vgl; Veröff: SSV-NF 3/128 | ||
| 10 ObS 115/95 | OGH | 20.07.1995 |
| 10 ObS 405/97z | OGH | 02.12.1997 |
Auch; Beisatz: Bei dieser (neuen) Einschätzung besteht keine Bindung an die Grundlagen der Berechnung der zuvor gewährten Einzelrenten durch die Versicherung (SSV-NF 2/114, 9/61). (T1) | ||
| 10 ObS 428/01s | OGH | 29.01.2002 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 10 ObS 218/02k | OGH | 18.07.2002 |
Beis wie T1; Beisatz: Durch das Zusammentreffen von Folgen mehrerer Unfälle ist auf Dauer eine für die Bemessung maßgebliche Änderung der Verhältnisse eingetreten. (T2); Beisatz: Bei der Einschätzung ist selbst dann, wenn die Funktionseinschränkungen nicht dieselben Körperteile betreffen, nicht einfach der Grad der Versehrtheit durch die einzelnen Verletzungen zu beurteilen und dann eine Addition vorzunehmen. (T3);Beisatz: Anders als im deutschen Recht, das in §59SGBVII gegebenenfalls eine verhältnismäßige Kürzung der Renten vorsieht, können die MdE-Sätze infolge von zwei oder mehreren Versicherungsfällen in Summe nicht mehr als 100 betragen. (T4) | ||
| 10 ObS 71/04w | OGH | 14.09.2004 |
Beisatz: Das schadensstiftende Ereignis kann-wie bei Krankheiten-auch ein chemo-physikalischer Vorgang sein. (T5); Beisatz: Hier: Infizierung mit Hapatitis C bei einer Plasmaspende. (T6) | ||
| 10 ObS 75/13x | OGH | 25.06.2013 |
Beis wie T1; Beisatz: Die Fiktion, es bestehe entgegen § 210 Abs 1 ASVG dennoch eine Bindung an die Grundlage der Berechnung der Einzelrente, um zu Gunsten eines Versicherten eine höhere Gesamtdauerrente zu erreichen, lässt sich auch aus dem Grundsatz sozialer Rechtsanwendung nicht ableiten. (T7) | ||
| 10 ObS 72/22v | OGH | 21.06.2022 |
Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Berücksichtigung eines ausländischen Arbeitsunfalls. (T8) | ||
Dokumentnummer
JJR_19881025_OGH0002_0100OB00265_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)