| 11 Os 144/83 | OGH | 19.09.1983 |
Veröff: EvBl 1984/152 S 609 = SSt 54/69 | ||
| 10 Os 149/84 | OGH | 13.11.1984 |
Vgl auch; Veröff: SSt 55/79 | ||
| 11 Os 117/84 | OGH | 20.12.1984 |
nur: Notwehrüberschreitung aus sthenischen Affekten macht den Täter bei Putativnotwehr - ebenso wie im Fall einer tatsächlich gegebenen Notwehrsituation - für sein vorsätzliches Handeln verantwortlich. (T1) Beisatz: (Putativnotwehrüberschreitung) Notwehrüberschreitung auch aus einem sthenischen Affekt. (T2) Veröff: SSt 55/88 | ||
| 10 Os 124/86 | OGH | 30.09.1986 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Tatbegehung in Ausübung notwendiger Verteidigung ist Voraussetzung sowohl des Rechtfertigungsgrundes der Notwehr als auch des Entschuldigungsumstandes der Putativnotwehr. (T3) Veröff: RZ 1989/57 S 141 (Kienapfel) | ||
| 13 Os 135/88 | OGH | 10.11.1988 |
nur T1 | ||
| 15 Os 154/92 | OGH | 11.03.1993 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 13 Os 146/93 | OGH | 10.11.1993 |
Vgl; Beisatz: Sowohl Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt (§ 3 Abs 2 StGB) als auch Putativnotwehr (§ 8 StGB) und demzufolge auch Putativnotwehrexzess schließen jedenfalls die Strafbarkeit für vorsätzliche Tatbegehung aus und bewirken Straflosigkeit des Täters, soweit nicht dessen strafrechtliche Haftung für ein entsprechendes Fahrlässigkeitsdelikt in Betracht kommt. (T4) Veröff: EvBl 1994/64 S 282 | ||
| 15 Os 128/18i | OGH | 21.11.2018 |
Vgl; Beisatz: § 8 StGB unterscheidet hinsichtlich der irrtümlichen Annahme eines rechtfertigenden Sachverhalts nicht nach den Gründen des Tatsachenirrtums und schließt die Vorsatzstrafbarkeit auch bei einem auf sthenischen Affekt beruhenden Irrtum aus. (T5) | ||
| 4 Ob 116/19s | OGH | 26.11.2019 |
Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zivilrechtliche Haftung bei Notwehrüberschreitung. (T6); Veröff: SZ 2019/106 | ||
Dokumentnummer
JJR_19830919_OGH0002_0110OS00144_8300000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)