Normen
ABGB §271
| 6 Ob 707/78 | OGH | 07.09.1978 |
| 1 Ob 8/80 | OGH | 31.10.1980 |
nur: Maßgebend ist, ob ein objektiver Tatbestand gegeben ist, bei dem die Interessen auch eines pflichtbewussten gesetzlichen Vertreters den Interessen des von ihm vertretenen zuwiderlaufen könnten. (T1) Veröff: SZ 53/136 | ||
| 6 Ob 792/81 | OGH | 04.11.1981 |
Vgl auch | ||
| 2 Ob 599/90 | OGH | 05.09.1990 |
nur T1; Veröff: RZ 1991/64 = ÖA 1991,138 | ||
| 4 Ob 557/90 | OGH | 20.11.1990 |
Auch; nur T1; Veröff: ÖA 1991,106 | ||
| 3 Ob 513/92 | OGH | 11.03.1992 |
nur T1; Veröff: RZ 1994/93 S 279 | ||
| 8 Ob 1516/92 | OGH | 09.04.1992 |
Auch; nur T1; Beisatz: Liegt nicht vor, wenn der Sachwalter gemäß § 238 Abs 2 AußStrG (die fehlende Zustimmung des Betroffenen zu einer besonderen Heilbehandlung (§ 37 Abs 2 UbG) ersetzt. (T2) | ||
| 1 Ob 1542/93 | OGH | 22.06.1993 |
Auch; nur T1; Beisatz: Voraussetzung ist, dass im konkreten Fall ein Widerstreit zwischen den Interessen des Pflegebefohlenen und seines gesetzlichen Vertreters besteht. Ein derartiger Widerstreit ist unter anderem dann anzunehmen, wenn der gesetzliche Vertreter in so nahen Beziehungen zu einer an dem Geschäft beteiligten Person steht, dass seine Unbefangenheit zweifelshaft sein kann. (T3) | ||
| 7 Ob 626/93 | OGH | 15.12.1993 |
nur T1 | ||
| 10 ObS 5/95 | OGH | 31.01.1995 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Voraussetzung für die Kuratorbestellung ist Kollision im formellen und materiellen Sinn. (T4) Veröff: SZ 68/111 | ||
| 1 Ob 2410/96k | OGH | 28.01.1997 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Allein eine Kollision im formellen Sinn genügt somit für eine Bestellung eines Kollisionskurators nicht, sondern es muss auch noch eine solche im materiellen Sinn hinzutreten. (T5) | ||
| 2 Ob 102/97g | OGH | 26.05.1997 |
Vgl auch; Beis wie T14 | ||
| 4 Ob 174/99p | OGH | 13.07.1999 |
Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: SZ 72/119 | ||
| 4 Ob 231/99w | OGH | 28.09.1999 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 180/03d | OGH | 21.10.2003 |
Auch; Beis wie T3 nur: Voraussetzung ist, dass im konkreten Fall ein Widerstreit zwischen den Interessen des Pflegebefohlenen und seines gesetzlichen Vertreters besteht. (T6) | ||
| 10 Ob 23/08t | OGH | 26.06.2008 |
Auch; Beisatz: Ein Kollisionsfall im Sinne des § 271 ABGB setzt voraus, dass eine materielle Kollision, nämlich eine konkrete Gefährdung der Interessen des minderjährigen Kindes vorliegt. Maßgeblich für das Erfordernis der Bestellung eines Kollisionskurators ist daher, dass aufgrund des objektiven Sachverhalts eine gesetzmäßige Vertretung des Minderjährigen wegen eines zu befürchtenden Widerstreits an Interessen nicht zu erwarten ist; der Interessenwiderspruch muss sich auf die konkrete Angelegenheit auswirken. (T7); Beisatz: Eine unterschiedliche Ansicht zwischen dem Minderjährigen und dem gesetzlichen Vertreter begründet noch keine Kollision im Sinn des § 271 ABGB. (T8) | ||
| 2 Ob 10/08x | OGH | 26.06.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Kollisionsfall bei Widerstreit mit einem unmittelbaren Eigeninteresse des gesetzlichen Vertreters. (T9); Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 253/08g | OGH | 16.07.2009 |
Vgl; auch Beis wie T7 | ||
| 7 Ob 134/10x | OGH | 14.07.2010 |
Auch | ||
| 2 Ob 128/10b | OGH | 11.11.2010 |
Auch; Auch Beis wie T7; Veröff: SZ 2010/143 | ||
| 6 Ob 18/14m | OGH | 10.04.2014 |
Vgl; Beisatz: Kommt die Obsorge beiden Elternteilen zu und ist ein Elternteil infolge Interessenkollision von der Vertretung der Minderjährigen ausgeschlossen, so verliert der von der Kollision betroffene Elternteil auch sein Zustimmungsrecht nach § 167 Abs 2 und 3 ABGB, ohne dass es der Bestellung eines Kollisionskurators bedarf. (T10); Veröff: SZ 2014/35 | ||
| 10 Ob 90/15f | OGH | 15.12.2015 |
Auch | ||
| 2 Ob 139/17f | OGH | 27.07.2017 |
Auch | ||
| 7 Ob 134/17g | OGH | 21.09.2017 |
Auch; nur T1 | ||
| 3 Ob 198/17i | OGH | 21.03.2018 |
Auch; Beisatz: Hier: Adoptionsvertrag. (T11) | ||
| 7 Ob 110/18d | OGH | 04.07.2018 |
Auch; nur T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19780907_OGH0002_0060OB00707_7800000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)