| 9 Os 155/75 | OGH | 21.01.1976 |
| 9 Os 158/78 | OGH | 14.11.1978 |
Beisatz: Auch Abs 1 des § 364 StPO. (T1) Veröff: EvBl 1979/112 S 357 = SSt 49/58 | ||
| 15 Os 60/99 | OGH | 10.06.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 36 Abs 4 MedG; Nachteil dadurch, als über ein Rechtsmittel nicht die gesetzlich zuständigen Richter entschieden haben. (T2) | ||
| 12 Os 35/08a | OGH | 15.05.2008 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: § 41 Abs 1 GebAG. Bestimmung der Sachverständigengebühren durch das Landesgericht. Über die Beschwerde entschied der landesgerichtliche Drei-Richter-Senat (§ 31 Abs 5 StPO). (T3) | ||
| 11 Os 10/09v | OGH | 17.02.2009 |
Vgl; Beisatz: Hier: § 43 Abs 4 StPO. Durch die Beschlussfassung eines ausgeschlossenen Richters wurde der Antragsteller in seinem verfassungsmäßig gewährleisteten Recht auf den gesetzlichen Richter beeinträchtigt. (T4) | ||
| 11 Os 33/10b | OGH | 20.04.2010 |
Vgl; Beisatz: Hier: Mit zwei Berufungsrichtern und zwei Schöffen besetzter Schöffensenat nach Inkrafttreten der Änderung des § 32 Abs 1 StPO durch BGBl I 2009/52; kein Verzicht auf die Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes gemäß § 281 Abs 1 Z 1 StPO. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_19760121_OGH0002_0090OS00155_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)