OGH 11Os31/75 (RS0088989)

OGH11Os31/755.6.1975

Rechtssatz

Die primäre Androhung einer Geldstrafe stellt den für den Günstigkeitsvergleich entscheidenden Vorteil dar.

Normen

StGB §1 Abs2
StGB §62

11 Os 31/75OGH05.06.1975

Veröff: EvBl 1975/269 S 612 = JBl 1975,609

9 Os 71/75OGH08.10.1975

Beisatz: § 125 StGB zu § 468 StG: neues Recht ist günstiger = EvBl 1976/99 S 187. (T1) <br/>Veröff: SSt 46/54

12 Os 153/76OGH12.10.1976

Vgl; Beisatz: Eine alternative angedrohte Geldstrafe ist günstiger als eine erst durch Strafumwandlung mögliche. (T2)

13 Os 156/76OGH23.11.1976

Vgl; Beisatz: Nur Geldstrafendrohung (hier: § 64 LMG) ist günstiger als Geldstrafen - mit (auch) Freiheitsstrafendrohung (hier: § 12 LMG). (T3)

13 Os 44/77OGH26.05.1977
12 Os 143/77OGH27.10.1977
10 Os 91/78OGH12.07.1978

Vgl auch; Beisatz: Hier: Fakultative Geldstrafendrohung des § 48 KWG günstiger als die Freiheitsstrafendrohung des § 146 ff StGB. (T4)

10 Os 95/78OGH14.06.1978

Vgl; Beis wie T4

12 Os 131/78OGH14.12.1978
12 Os 83/78OGH14.12.1978
11 Os 99/16tOGH11.10.2016

Beis wie T2

15 Os 144/16iOGH24.05.2017

Auch

Dokumentnummer

JJR_19750605_OGH0002_0110OS00031_7500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)