OGH 5Ob153/71 (RS0029893)

OGH5Ob153/711.9.1971

Rechtssatz

Der Kläger hat nach § 1319 ABGB den Schaden, seine Verursachung durch Einsturz oder Ablösung eines Gebäudeteiles (Werksteiles), den Besitz des Beklagten und die mangelhafte Beschaffenheit als Schadensursache zu behaupten und zu beweisen.

Normen

ABGB §1319

5 Ob 153/71OGH01.09.1971
7 Ob 545/78OGH06.04.1978

Beisatz: Während dem Besitzer der Nachweis obliegt, dass er die erforderliche Sorgfalt bei der Sicherung des Werkes aufgewendet hat. (T1)

5 Ob 700/82OGH21.09.1982

Auch; Beisatz: Im Bereich der vom Besitzer zu behauptenden und zu beweisenden Tatsachen ungeklärt gebliebene Umstände gehen zu seinen Lasten. (T2)

1 Ob 729/82OGH12.01.1983

Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/63 S 240

8 Ob 283/82OGH20.01.1983
7 Ob 656/83OGH01.09.1983

Auch; Beisatz: Verschuldens- nicht Erfolgshaftung. (T3)

8 Ob 66/84OGH19.06.1985

Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hiebei ist gegebenenfalls der Maßstab des § 1299 ABGB anzuwenden (hier: Bautrupp baut Materialseilbahn um). (T4)

5 Ob 564/85OGH08.07.1986

Vgl auch; Veröff: EvBl 1987/192 S 724

2 Ob 599/92OGH15.04.1993

Auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1994/8 S 50

5 Ob 77/97bOGH08.04.1997

Vgl auch; Beisatz: Hier: Dass die Ablösung der Dachplatte vom Imbissstand durch starken Wind verursacht wurde, schließt die Haftung des Beklagten (Imbissstandbesitzer) nicht aus. (T5)

6 Ob 20/98dOGH29.01.1998
7 Ob 38/05xOGH16.03.2005

Auch

2 Ob 193/09kOGH17.06.2010

Auch

2 Ob 60/11dOGH30.08.2011

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Insoweit unterscheidet sich der spezielle Tatbestand des § 1319 ABGB von den allgemein anerkannten Verkehrssicherungspflichten, bei denen der Geschädigte die Verletzung der Verkehrssicherungspflicht nach allgemeinen deliktischen Grundsätzen behaupten und beweisen muss. (T6)

2 Ob 203/11hOGH29.11.2011

Auch; Beisatz: Hier: Einsturz oder Ablösung des Baumes. (T7)

3 Ob 80/14gOGH23.07.2014

Dokumentnummer

JJR_19710901_OGH0002_0050OB00153_7100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)