OGH 1Ob26/67 (RS0007107)

OGH1Ob26/673.5.1967

Rechtssatz

Im Allgemeinen wird eine Heranziehung der Bestimmung des § 11 Abs 2 AußStrG bei der Anfechtung eines "sonstigen Beschlusses" scheitern müssen, weil durch solche Beschlüsse in der Regel Rechte Dritter berührt sein werden; es kommt aber auch hier stets auf die besonderen Umstände des einzelnen Falles an.

Normen

AußStrG §11 Abs2 B1
AußStrG 2005 §46 Abs3 C1
AußStrG 2005 §46 Abs3 C2
AußStrG 2005 §46 Abs3 C3
LiegTeilG §32

1 Ob 26/67OGH03.05.1967

Veröff: SZ 40/65 = RZ 1967/165

5 Ob 170/73OGH24.10.1973

Vgl; Beisatz: Anwendbarkeit des § 11 Abs 2 AußStrG im Liegenschaftsteilungsverfahren (unter Einschränkung der SZ 28/235) (T1)

5 Ob 178/73OGH24.10.1973

Beis wie T1

5 Ob 126/74OGH12.06.1974

Vgl auch; Beisatz: Unanwendbarkeit von § 11 Abs 2 AußStrG, weil durch erstgerichtlichen Beschluss Rechte Dritter berührt worden sind. (T2)

5 Ob 21/76OGH05.10.1976

Vgl auch

7 Ob 643/80OGH11.09.1980

Vgl auch; Beisatz: Unterhaltspflichtiger ehelicher Vater (T3) Veröff: ÖA 1981,99

7 Ob 329/99dOGH22.12.1999

Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Besuchsrecht des Vaters. (T4)

7 Ob 224/00tOGH18.10.2000

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4

10 Ob 57/02hOGH19.03.2002

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4

7 Ob 102/03fOGH07.05.2003

Vgl auch; Beisatz: Eine Berücksichtigung eines verspäteten Rechtsmittels scheidet aus, wenn die Rechtsstellung eines Dritten beeinträchtigt wird. (T5)

7 Ob 282/04bOGH15.12.2004

Vgl auch; Beis wie T5

7 Ob 146/05dOGH11.07.2005
7 Ob 163/06fOGH30.08.2006

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidung über Besuchsrechtsantrag. (T6)

7 Ob 192/06wOGH13.09.2006

Auch; Beis wie T4

6 Ob 217/06iOGH12.10.2006

Beisatz: Hier: Der Masseverwalter strebt die „Beseitigung" der Nachlassseparation samt der Stellung des Separationskurators an; der Separationskurator ist dem entgegen getreten. Eine Abänderung dieser Entscheidungen würde somit die verfahrensrechtliche Stellung des Separationskurators nachteilig berühren. (T7)

6 Ob 199/06tOGH14.09.2006

Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T8)

Dokumentnummer

JJR_19670503_OGH0002_0010OB00026_6700000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)