Rechtssatz
Ob eine Schöpfung urheberrechtlichen Schutz genießt, ist eine vom Gericht zu lösende Rechtsfrage.
| 4 Ob 319/68 | OGH | 09.07.1968 |
Veröff: ÖBl 1969,47 |
| 4 Ob 391/78 | OGH | 28.11.1978 |
Veröff: ÖBl 1979,84 |
| 4 Ob 399/80 | OGH | 13.01.1981 |
Veröff: GRURInt 1981,582 |
| 4 Ob 337/84 | OGH | 10.07.1984 |
Beisatz: Mart Stam - Stuhl (T1) Veröff: ÖBl 1985,24 = GRURInt 1985,684 |
| 4 Ob 387/85 | OGH | 10.12.1985 |
Veröff: SZ 58/201 = EvBl 1986/120 S 463 = ÖBl 1986,27 = GRURInt 1986,486 = MR 1986 H2,20 (M Walter) |
| 4 Ob 117/90 | OGH | 18.09.1990 |
Beisatz: Sie obliegt daher nicht dem Sachverständigen, sondern dem Gericht. (T2) Veröff: MR 1992,70 (Walter) = MR 1990,236 |
| 4 Ob 95/91 | OGH | 05.11.1991 |
Beisatz: Le Corbusier - chaise - longue (T3) |
| 4 Ob 3/92 | OGH | 17.12.1991 |
Beisatz: Außerstreitstellungen sind in diesem Rahmen nicht möglich; ebensowenig kommt es darauf an, ob Werkcharakter im Prozess vom Gegner bezweifelt wurde. - "Nintendo". (T4) Veröff: GRURInt 1992,677 = MR 1992,67 (Walter) |
| 4 Ob 92/94 | OGH | 18.10.1994 |
Beisatz: Der Nachweis des Werkcharakters kann im wesentlichen schon durch Vorlage des Werks erbracht werden. (T5) |
| 4 Ob 9/96 | OGH | 12.03.1996 |
Beisatz: Happy Birthday. (T6) |
| 4 Ob 162/08i | OGH | 14.10.2008 |
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Schokoladeschuh, Werkcharakter verneint. (T8); Veröff: SZ 2008/147 |
| 4 Ob 89/11h | OGH | 09.08.2011 |
Auch; Beisatz: Hier: gestalterische Elemente von Planzeichnungen. (T9) |
| 4 Ob 142/15h | OGH | 23.02.2016 |
Beisatz: Hier: (Computer-)Schriftsatz. (T10); Veröff: SZ 2016/13 |
| 4 Ob 101/18h | OGH | 11.06.2018 |
Beis wie T2; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung als Kunstwerk ist daher nicht abhängig von den bloß subjektiven Vorstellungen oder Erwägungen des Schöpfers, seiner Inspiration und seinem Schaffensvorgang oder von Meinungen und Eindrücken von Designexperten und anderen Dritten, sondern von der objektiven Gestalt des Werks. (T11) |
Dokumentnummer
JJR_19640218_OGH0002_0040OB00301_6400000_001
