Normen
| 7 Ob 93/62 | OGH | 28.02.1962 |
Veröff: EvBl 1963/4 S 14 | ||
| 8 Ob 276/67 | OGH | 17.10.1967 |
| 5 Ob 697/79 | OGH | 06.11.1979 |
Veröff: EFSlg 34103 | ||
| 1 Ob 575/81 | OGH | 20.05.1981 |
Beisatz: Auch für den Fall, daß in ihm eine Generalklausel nicht enthalten ist. (T1) | ||
| 8 Ob 551/82 | OGH | 21.04.1983 |
Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 532/85 | OGH | 20.03.1985 |
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 58/43 = RZ 1986/19 S 38 | ||
| 6 Ob 582/90 | OGH | 12.07.1990 |
| 1 Ob 568/92 | OGH | 24.04.1992 |
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 65/65 | ||
| 3 Ob 343/97f | OGH | 11.03.1998 |
Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 74/99d | OGH | 12.05.1999 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 9 Ob 47/99y | OGH | 30.06.1999 |
Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 168/03m | OGH | 10.09.2003 |
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Der Anspruch der Beklagten auf Leistung aus einem Unfallversicherungsvertrag, der zu den ehelichen Ersparnissen gehörte und der Aufteilung unterlägen wäre, ist von der Bereinigungswirkung des Scheidungsvergleiches umfasst und kann nicht gesondert geltend gemacht werden. (T2); Veröff: SZ 2003/102 | ||
| 7 Ob 51/07m | OGH | 09.05.2007 |
Beisatz: Solange der Vergleich wirksam aufrecht ist, steht er einem Aufteilungsverfahren nach §§ 81 ff EheG entgegen. Ein behaupteter Irrtum über die Aufteilungsgrundsätze und Unterhaltsansprüche kann nur zur Anfechtung der Vereinbarung wegen Irrtums (List) führen, aber nicht zur Anpassung des geschlossenen Vergleichs. (T3) | ||
| 6 Ob 151/18a | OGH | 25.10.2018 |
| 1 Ob 99/22y | OGH | 22.06.2022 |
Beisatz: Hier: Vergleich über die Ehewohnung als Superädifikat ohne ausdrückliche Erwähnung des Bestandrechts an der Liegenschaft und des ehelichen Hausrats. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19620228_OGH0002_0070OB00093_6200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)