Rechtssatz
Für die Beurteilung des Umstandes, ob die Urteilsveröffentlichung notwendig ist, ist der Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz maßgebend.
4 Ob 345/67 | OGH | 28.11.1967 |
Veröff: ÖBl 1968,90 |
4 Ob 369/76 | OGH | 19.10.1976 |
Beisatz: Zierkerze mit Mozartbüste. (T1) |
4 Ob 382/76 | OGH | 11.01.1977 |
Beisatz: Fernschule "Merkblatt für Fernkursinteressenten". (T2) |
4 Ob 367/78 | OGH | 17.10.1978 |
Veröff: ÖBl 1979,101 |
4 Ob 405/79 | OGH | 18.12.1979 |
Veröff: ÖBl 1980,73 |
4 Ob 322/84 | OGH | 17.04.1984 |
Veröff: ÖBl 1984,135 = GRURInt 1985,58 = RdW 1984,372 = MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, 10) |
4 Ob 237/03m | OGH | 16.12.2003 |
Beisatz: Auch wegen eines länger zurückliegenden Verstoßes, wobei sich die Beurteilung nach den Umständen des Einzelfalls richtet. (T4); Beisatz: Maßgeblich ist, ob noch künftige Vorteile des Beklagten oder nachteilige Auswirkungen für den Kläger zu besorgen sind und wie groß der aufzuklärende Personenkreis ist. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19541215_OGH0002_0030OB00758_5400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)