Rechtssatz
Stellt sich ein Postaufgabevermerk (§ 108 Abs 3 Geo), auf Grund dessen eine Revision vom OGH als verspätet zurückgewiesen wurde, nachträglich als unrichtig heraus, dann hat der OGH in analoger Anwendung des § 522 ZPO dem "Berichtigungsantrag" des Revisionswerbers Folge zu geben, seinen Zurückweisungsbeschluss aufzuheben und über die Revision sachlich zu entscheiden.
| 2 Ob 364/70 | OGH | 27.05.1971 |
Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelter Kostenrekurs; Berichtigung nach § 419 ZPO. (T1) |
| 1 Ob 126/70 | OGH | 03.09.1970 |
Gegenteilig; Beisatz: Weder Berichtigung noch Wiedereinsetzung. (T2) Veröff: EvBl 1971/40 S 73 |
| 1 Ob 122/71 | OGH | 17.12.1971 |
Gegenteilig; Beis wie T2 |
| 5 Ob 65/72 | OGH | 06.06.1972 |
Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelte Berufung. (T3) |
| 2 Ob 294/75 | OGH | 11.11.1976 |
Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit der Berichtigung durch nachträglichen Kostenzuspruch, wenn die Revisionsbeantwortung auf Grund des sich nachträglich als unrichtig herausstellenden Vermerks über das Postaufgabedatum als verspätet angesehen worden war. (T4) |
| 4 Ob 306/78 | OGH | 07.02.1978 |
Gegenteilig; Beisatz: Rekurs (T5) Veröff: JBl 1979,38 |
| 9 ObA 45/78 | OGH | 30.09.1987 |
Beisatz: Analoge Anwendung des § 419 Abs 1 ZPO, weil nicht unterstellt werden kann, dass der Gesetzgeber die Korrektur rein verfahrensrechtlicher Fehler, die, ähnlich wie offenbare Unrichtigkeiten im Urteil im Sinne des § 419 Abs 1 ZPO ohne förmliches Beweisverfahren klärbar sind, von einer Klage abhängig machen wollte. (T6) Veröff: SZ 60/192 |
| 4 Ob 511/94 | OGH | 19.12.1994 |
Vgl auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 67/36 |
| 1 Ob 151/97f | OGH | 29.04.1997 |
Vgl; Beis wie T6 nur: Analoge Anwendung des § 419 Abs 1 ZPO. (T7); Beisatz: Wiederaufnahmeantrag in analoger Anwendung der Bestimmungen des § 419 ZPO. (T8) |
| 8 Ob 280/01m | OGH | 15.11.2001 |
Vgl; nur T7; Beis wie T8; Beisatz: Dies ist in dem eingeschränkten Umfange auch für das Konkursverfahren und das Ausgleichsverfahren zu übernehmen. (T9) |
| 10 Ob 34/04d | OGH | 14.09.2004 |
Beisatz: Diese Vorgangsweise ist auch für das Außerstreitverfahren zu übernehmen. (T10) |
| 7 Ob 280/04h | OGH | 20.04.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtzeitig erhobene Revisionsbeantwortung, die dem OGH verspätet vorgelegt wurde und daher in der Kostenentscheidung zu berücksichtigen ist. (T11) |
| 2 Ob 238/17i | OGH | 26.02.2019 |
Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Revisionsbeantwortung. (T12); Beisatz: Rechtzeitige Übermittlung im ERV wurde druch Vorlage des ERV-Übermittlungsprotokolls nachgewiesen. (T13); Beisatz: Grund für das Fehlen des Schriftsatzes im Akt nicht mehr nachvollziehbar. (T14) |
Dokumentnummer
JJR_19531028_OGH0002_0030OB00618_5300000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
