Normen
ABGB §1079
| 3 Ob 630/50 | OGH | 29.11.1950 |
Veröff: EvBl 1951/38 S 68 = SZ 23/356 = ebenso SZ 1/54 | ||
| 1 Ob 653/56 | OGH | 23.01.1957 |
Vgl aber; Beisatz: Nach § 1079 ABGB hat der Berechtigte, falls die Sache weiter verkauft wurde, ohne daß sie gehörig zur Einlösung angeboten worden ist, das Recht, außer dem Schadenersatz sowohl den Anspruch auf Erfüllung gegenüber dem Verpflichteten wie auch den Anspruch auf Herausgabe der Sache gegen jeden dritten Käufer geltend zu machen. - Damit steht dem Vorkaufsberechtigten aber, falls der Inhalt des Kaufvertrages bekannt ist, ein Recht auf Anbietung gemäß § 1072 ABGB nicht mehr zu. (T1) | ||
| 8 Ob 236/65 | OGH | 28.09.1965 |
Beisatz: "Vorpachtrecht" (T2) Veröff: JBl 1966,253 (mit Besprechung von Gschnitzer) = SZ 38/148 | ||
| 5 Ob 131/72 | OGH | 03.10.1972 |
Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T3) Veröff: JBl 1974,204 (kritisch Rummel) = EvBl 1973/64 S 153 = MietSlg 24111 = NZ 1973,181 | ||
| 6 Ob 141/74 | OGH | 31.07.1974 |
| 1 Ob 684/76 | OGH | 27.10.1976 |
Vgl jedoch; Beisatz: Gegen die herrschende Rechtsprechung, wonach dem Berechtigten aus einem nicht verbücherten Vorkaufsrecht bei Unterbleiben des Einlösungsangebotes durch den Verpfichteten gegen diesen auch dann nur ein Schadenersatzanspruch, nicht aber ein Anspruch auf Anbietung der Sache zur Einlösung zustehe, wenn der Verpflichtete noch Eigentümer der Sache ist, hat die Rechtslehre (zuletzt insbesondere Bydlinski in Klang 2. Auflage IV/2, 881 ff) beachtliche Argumente vorzubringen. Ein Anbietungsanspruch könnte allerdings nur dem Vertragspartner, dessen Erben oder demjenigen Erwerber gegenüber geltend gemacht werden, mit dem eine dreiseitige rechtsgeschäftliche Vereinbarung über die Übertragung der Verpflichtung an ihn besteht. (T4) | ||
| 6 Ob 616/78 | OGH | 08.06.1978 |
Vgl ebenfalls | ||
| 3 Ob 607/80 | OGH | 12.11.1980 |
| 5 Ob 764/81 | OGH | 15.03.1983 |
| 8 Ob 526/86 | OGH | 13.02.1986 |
Auch; Veröff: RdW 1986,206 = EvBl 1986/148 S 622 | ||
| 6 Ob 536/86 | OGH | 20.03.1986 |
Gegenteilig; Veröff: JBl 1986,509 = MietSlg XXXVIII/15 = SZ 59/54 = RdW 1986,205 | ||
| 3 Ob 199/02i | OGH | 29.01.2003 |
Gegenteilig; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof bejaht seit der Entscheidung SZ 59/54 auch in diesen Fällen einen Anspruch auf Anbietung (ebenso nunmehr auch 8Ob 1507/92 und 2 Ob 201/99v). (T5) | ||
| 1 Ob 168/13g | OGH | 17.10.2013 |
Vgl aber; Beis ähnlich wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19501129_OGH0002_0030OB00630_5000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)