vorheriges Dokument
nächstes Dokument

§ 295a BAO als Vehikel zur Korrektur der Investitionszuwachsprämie?

SteuerrechtJudikaturMag. Erich Schwaiger, UFS SalzburgUFS journal 2009, 221 - 222 Heft 6 v. 1.6.2009

Zusammenfassung: Schwaiger beschäftigt sich in seinem Beitrag mit einer Entscheidung des UFS aus dem April 2009. Der UFS hatte sich mit Fragen betreffend die Aberkennung der bereits mittels Bescheid eingeräumten IZP zu befassen. Im Vordergrund stand dabei die Beurteilung einer Abänderung nach § 295a BAO. Mit Praxishinweisen des Verfassers.

Rechtsgrundlagen: § 201 BAO; § 295a BAO; § 303 BAO; § 108e EStG

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!