Keine Anwendung der Grundfreiheiten in harmonisierten Bereichen

SA GA Pedro Cruz Villálon, 16.11.2011, C-357/10 Duomo Gpa

Art 15 RL 2006/123 , Art 16 RL 2006/123

60. Meiner Ansicht nach ist der Teil der zweiten Vorlagefrage, der sich auf die Art. 3 EG³¹³¹Mittlerweile aufgehoben. Sein Inhalt wurde in die Art. 3 bis 6 AEUV übernommen., 10 EG³²³²Mittlerweile aufgehoben. Sein Inhalt wurde in Art. 4 Abs. 3 EUV über die loyale Zusammenarbeit übernommen. und 81 EG (Art. 101 AEUV) bezieht, für unzulässig zu erklären, und zwar mangels hinreichender Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Rahmen, die es ermöglichen, die streitige Vorschrift mit den Bestimmungen des Vertrags über den Wettbewerb in Zusammenhang zu bringen. Dieses Erfordernis, das ständiger Rechtsprechung entspricht, „gilt ganz besonders im Bereich des Wettbewerbs, der durch komplexe tatsächliche und rechtliche Verhältnisse gekennzeichnet ist“³³³³Urteile vom 26. Januar 1993, Telemarsicabruzzo u. a. (C-320/90 bis C-322/90 , Slg. 1993, I-393, Randnr. 7), vom 13. April 2000, Lehtonen und Castors Braine (C-176/96 , Slg. 2000, I-2681, Randnr. 22), vom 17. Februar 2005, Viacom Outdoor (C-134/03 , Slg. 2005, I-1167, Randnr. 23), vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administración del Estado (C-238/05 , Slg. 2006, I-11125, Randnr. 23), vom 13. Dezember 2007, United Pan-Europe Communications Belgium u. a. (C-250/06 , Slg. 2007, I-11135, Randnr. 20), und vom 11. März 2010, Attanasio Group (C-384/08 , Slg. 2010, I-0000, Randnr. 32).. Nach Ausschluss dieser Bestimmungen beschränkt sich die zweite Vorlagefrage auf die Art. 43 EG und 49 EG (Art. 49 AEUV und 56 AEUV), d. h. auf die Vereinbarkeit der streitigen Bestimmung mit der Niederlassungsfreiheit und dem freien Dienstleistungsverkehr.