vorheriges Dokument
nächstes Dokument

RPA Inhaltsverzeichnis Heft 3/2011

Heft 3 v. 1.6.2011

Editorial

  1. Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Kurznachrichten

  1. Mille, Kurznachrichten

Fachbeitrag

  1. Mensdorff-Pouilly, Schiefer, Die Suche nach dem besten Preis - der schnellste Weg führt nicht immer zum Erfolg
  2. Madl, Zuschlagsentscheidung auch bei Vergabe nicht prioritärer Dienstleistungen zu begründen

Judikatur

    1. RPA-Slg-Int
    2. Wer vertritt die Europäische Gemeinschaft?
    1. RPA-Slg
    2. Kein Interesse an der Feststellung der Haftung für künftige Schäden wegen mangelnden Rechtsschutzes bei der Vergabe von Verkehrsdienstleistungen
    3. Zuständigkeit des Bundesvergabeamtes und der Gerichte zur Kontrolle der Vergabe von Verkehrsdienstleistungen
    4. Keine einstweilige Verfügung während des verwaltungsgerichtlichen Verfahren
    5. Keine aufschiebende Wirkung bei Anfechtung der Zuschlagsentscheidung
    6. Kein Wiederaufleben der einstweiligen Verfügung bei Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung
    7. Unzulässigkeit eines Antrags auf Aufwandersatz im Verfahren zur Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung
    8. Verpflichtender Widerruf bei Vorliegen zwingender Widerrrufsgründe
    9. Keine Feststellung der Rechtswidrigkeit des Zuschlags nach Widerruf des Vergabeverfahrens
    10. Ein Bieter muss ausdrücklich von der Ausschreibung abweichen wollen
    11. Ein Planungsfehler als nicht verbesserbarer Mangel
    12. Ausscheiden oder Ausschließen bei mangelnder technischer Leistungsfähigkeit
    13. Unzulässigkeit eines Feststellungsantrags
    14. Ne bis in idem
    15. Nichtigerklärung einer unvollständig bekannt gegebenen Zuschlagsentscheidung
    16. Keine Vergbesserung eines verfehlten Feststellungsbegehrens
    17. Neuerungsverbot im Vergabekontrollverfahren?
    18. Wechsel des Zuschlagsprinzips bei Festlegung von Kriterien für den Fall der Gleichpreisigkeit
    19. Berechnung der Frist für die Nichtigerklärung der Ausschreibung
  1. Binder, VwGH: Ein Angebot widerspricht nur dann den Ausschreibungsbedingungen, wenn dies vom Bieter klar zum Ausdruck gebracht wird
  2. Lehner, VwGH: Erfordernis der nachgestaltenden künstlerischen Fähigkeiten auch im geringen Ausmaß wesentlich
  3. Rihs, Zur vertieften Angebotsprüfung durch den (Sektoren-)AG gemäß § 268 Abs 1 BVergG 2006
  4. Keschmann, BVA: Mindestanforderungen als unbedingte, jedenfalls zu erfüllende Anforderungen
  5. Madl, BVA: Bei Vergabe nicht prioritärer Dienstleistungsaufträge gleiche Pflicht zur Begründung der Zuschlagsentscheidung wie bei den übrigen öffentlichen Aufträgen
  6. Zacherl, VKS Wien: Pflicht zur kontradiktorischen Aufklärung von Ausscheidensgründen
  7. Walther, UVS Steiermark: Auslegung von Ausschreibungsunterlagen und Abgrenzung zwischen Subunternehmern und Zulieferern
  8. Reisner, EuGH: Wie gering darf das Betriebsrisiko eines Konzessionärs sein?
Ein Inhalt der Verlag Österreich GmbH