vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Heilbehandlung begründet keinen eigenständigen Versicherungsfall

LeitsatzkarteiJudikaturDanielle NoeRdM-LS 2023/19RdM-LS 2023, 37 Heft 1 v. 9.2.2023

1. Art 2.5 (iVm Art 4.1) der Allgemeinen Bedingungen für die Betriebsunterbrechungsversicherung für freiberuflich und selbständig Tätige (ABFT 2005) ist nicht dahingehend auszulegen, dass ein "Personenschaden wegen einer Heilbehandlung" [hier: Operation zur Entfernung von nach einem Motorradunfall implantierten Metallteilen nach zwischenzeitlicher Wiederaufnahme des Betriebs der Zahnarztordinationen durch den versicherten Zahnarzt] eine eigenständige versicherte Gefahr darstellt. Vielmehr ist ein "Versicherungsfall" ein Personenschaden, der durch eine Krankheit oder einen Unfall ausgelöst wird, nicht aber die daraus resultierende Heilbehandlung, die gerade die Beseitigung des Personenschadens bezweckt. Die Heilbehandlung ist lediglich als Folge des durch Krankheit oder Unfall ausgelösten Personenschadens vom Versicherungsschutz umfasst.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!