Seit Veröffentlichung des OECD-MA bestimme Art 4 Abs 3, dass Gesellschaften, die aufgrund des Orts der Geschäftsleitung oder eines ähnlichen Merkmals in beiden Vertragsstaaten ansässig sind, als in dem Vertragsstaat ansässig gelten, in dem sich der Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung befindet. Dies sei das einzige Tie-Breaker-Kriterium, das eine korrekte Anwendung von Verteilungsnormen und Methodenartikel bei doppelt ansässigen Gesellschaften gewährleiste. Es sei daher von besonderer Bedeutung, dass eine Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt nur einen Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung hat.
