vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Anschaffungsnaher Erhaltungsaufwand von Mietgebäuden weiterhin nicht aktivierungspflichtig? (Doralt, ÖStZ 23/24/1995, 468)

ArtikelrundschauII. Einkommensteuer, Körperschaftsteuer, Bilanzsteuerrecht, HandelsrechtÖStZ 1996, 96 Heft 4 v. 15.2.1996

Der Autor bezweifelt den generellen Aussagewert der Entscheidung des VwGH vom 20. 4. 1995, 91/13/0143, wonach ein anschaffungsnaher Instandsetzungsaufwand deshalb nicht aktiviert werden müsse, weil im Bereich der Wohnungswirtschaft keine freien marktwirtschaftlichen Grundsätze herrschen, obwohl die Ertragsfähigkeit nicht mehr ausgeschlossen werden könne.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!