vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Die Auferstehung der weggefallenen Wiederholungsgefahr

RechtsprechungJudikaturReinhard HingerÖBl 2024/42ÖBl 2024, 139 - 143 Heft 3 v. 13.5.2024

Art 130 Abs 1, Art 129 Abs 3 UMV

(Die Rechtssätze beziehen sich auf die Rechtslage in Deutschland.)

Eine abermalige Markenrechtsverletzung bewirkt trotz einer früheren strafbewehrten Unterlassungserklärung idR erneut die Wiederholungsgefahr, die grds nur durch eine weitere Unterwerfungserklärung mit einer erheblich höheren Strafbewehrung ausgeräumt werden kann. Eine Unterlassungserklärung nach "Hamburger Brauch" (FN 1) enthält eine solche höhere Strafbewehrung.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!