vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Verbotstafel versus Redlichkeit

Aktuellste LeitsätzeJudikaturChristian Praderimmolex-LS 2024/94immolex-LS 2024, 404 Heft 12 v. 6.12.2024

Die Ersitzung wird nicht nur durch Klage, sondern unter anderem auch durch nachträgliche Schlechtgläubigkeit unterbrochen. Eine Schlechtgläubigkeit nach Ablauf der Ersitzungsfrist schadet nicht. Auch wenn das Aufstellen einer Verbotstafel der Redlichkeit des Ersitzungsbesitzers entgegensteht, weil ihm die Unrechtmäßigkeit des Besitzes bzw der Benützung bekannt sein musste, gilt dies nicht, wenn über Jahrzehnte hinweg die Besitzausübung trotz Kenntnis der Nutzung trotz Verbotstafel seitens des Ersitzungsgegners geduldet wird, er diese also unbeanstandet hinnimmt.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!