B. Regulatorische Vorgaben im Nachhaltigkeitsmanagement (Supernok-Kolbe)

​​I. Gesetzliche und aufsichtsrechtliche Einordnung des Nachhaltigkeitsmanagements

Neben den gesetzlichen Rahmenbedingungen (z. B. Transparenzverordnung, Taxonomie-Verordnung) hat man sich bereits früh mit den möglichen Auswirkungen und Risiken im Bankensektor im Kontext des Nachhaltigkeitsmanagements befasst. Dies insbesondere deshalb, da für den Banken- und Versicherungssektor eine doppelte Betroffenheit vorliegt: Einerseits können die regulierten Unternehmen direkt durch die gesetzlichen und rechtlichen Vorgaben als auch von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sein. Gleichzeitig kommt den Banken und Versicherern als wesentlicher Bestandteil des Kapitalmarkts eine Finanzierungsfunktion zu, die eine indirekte Betroffenheit auslöst. Diese indirekte Betroffenheit ist insbesondere dadurch geprägt, dass Wirtschaftsteilnehmende zur Erfüllung der gesetzlichen Vorgaben und zur Risikoreduktion der möglichen Nachhaltigkeitsrisiken hohen Finanzierungsbedarf entwickeln können, welcher wiederum in wesentlichen Teilen über den Kapitalmarkt abgedeckt werden muss. Diese Doppelbetroffenheit stellt bereits das Network of Greening the Financial System (NGFS) im Jahr 2020 fest, dem weltweit Zentralbanken und Aufsichtsbehörden

<i>Supernok-Kolbe</i> in <i>Fischer/Amort</i> (Hrsg), Nachhaltigkeit und Recht (2022) B. Regulatorische Vorgaben im Nachhaltigkeitsmanagement, Seite 77

Seite 77

(Central Banks and Supervisors) angehören.¹¹¹¹Vgl. NGFS, NGFS Climate Scenarios for central banks and supervisors, S. 2 f. Die Europäische Zentralbank (European Central Bank; ECB) wiederum hat die Handlungsaufforderung („A Call for Action“) der NGFS aus 2020 zum Anlass genommen, ihre „Erwartungen der Aufsicht in Bezug auf Risikomanagement und Offenlegung“ in einem Leitfaden zu Klima- und Umweltrisiken zusammenzufassen.¹²¹²Vgl. Europäische Zentralbank, 2022 climate risk stress test: Final Results, S. 6 f. Eine Übersicht der zum Zeitpunkt der Erstellung des Beitrags durch den Autor priorisierten und relevanten Normen und Vorgaben, lässt sich auf die nachfolgenden Quellen stützen und als Nachhaltigkeitsregulierung zusammenfassen. Eine Priorisierung erfolgte anhand der Relevanz für den Finanzsektor (z. B. Umsetzungsstand, Auswirkungsanalyse).