Literatur:
Arnade, Markenfähigkeit von Zeichen nach deutschem und US-amerikanischem Recht (1991); Bartos/Renck, Wiederverlautbarung der Unionsmarkenverordnung, ÖBl 2017, 220; Beier, Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis, GRUR Int 1992, 243; ders, Marken- und Firmenrechte im Verhältnis von Mutter- und Tochtergesellschaft, in GS Schönherr (1986) 25; Bender, Die grafische Darstellbarkeit bei den neuen Markenformen, in FS v. Mühlendahl (2005) 157; Berg, Die geographische Herkunftsangabe – ein Konkurrent für die Marke? GRUR Int 1996, 425; Van den Bergh/Lehmann, Informationsökonomie und Verbraucherschutz im Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, GRUR Int 1992, 588; Beyerle, Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis im deutschen Warenzeichenrecht (1988); Bingener, Von der grafischen Darstellbarkeit zur klaren und eindeutigen Bestimmbarkeit – ein kleiner Trip zum Land der Möglichkeiten, MarkenR 2019, 145; Buhrow, Markenmäßiger Gebrauch im Spannungsfeld von horizontaler und vertikaler Benutzung (2005); Dembowski, Schutzumfang der Warenformmarke, in FS Erdmann (2002) 251; Chronopoulos, Determining the Scope of Trademark Rights by Recourse to Value Judgements Related to the Effectiveness of Competion – The Demise of Trademark Use Requirement and the Functional Analysis of Trade Mark Law, IIC 2011, 535; Chudziak, Der Abstraktionsbereich der Marke, MarkenR 2012, 181; ders, Die Identität zwischen Marke und Ware, MarkenR 2015, 475; David, Markenschutzgesetz, Muster- und Modellgesetz (1994); Davis, To Protect or Serve? European Trade Mark Law and the Decline of the Public Interest, eipr 2003, 180; Dembowski, Schutzumfang der Warenformmarke, in FS Erdmann (2002) 251; Dietrich/Szalai, Schokolade, Formmarken und der bittere Nachgeschmack, Markenrecht 2012, 283; Dudeschek, Probleme des Madrider Markenabkommens und der Markenprüfung, in FS 75 Jahre Patentamt (1974) 118; Eichhammer, Die markenmäßige Benutzung (2008); Eichmann, Das Verhältnis von Mustern zu Mar<i>Koppensteiner</i> in <i>Koppensteiner/Thyri/Eckert (Hrsg)</i> (Hrsg), Wettbewerbsrecht Band 1<sup>Aufl. 4</sup> (2021) § 45 Marke, Markeninhaber, Markenfunktion, Seite 111 Seite 111
ken, in FS Nirk (1992) 165; ders, Die dreidimensionale Marke im Verfahren vor der DPA und dem BPatG, GRUR 1995, 184; Eikel, Die Sperrmarke (2014); Eisenführ, Marken als Freiwild für Wareneigenschaften, in FS Tillmann (2003) 313; De Elzaburu/Gómez Montero, New Types of Marks – Is the ECJ living up to Expectations? in FS v. Mühlendahl (2005) 171; Essl, Die Registrierbarkeit von Geruchsmarken, ÖBl 2001, 51; Fachausschuss, Sitzungsprotokolle, GRUR 2010, 809; Fezer, Markenrechtliche Produktabgrenzung zwischen Ware und Dienstleistung, GRUR Int 1996, 445; ders, Die Markenfähigkeit nach § 3 MarkenG, in FS Piper (1996) 525; ders, Schutzgegenstandstheorie, in FS Griss (2011) 149; Fink, Verkehrsauffassung – Rechts- oder Tatfrage? RdW 1986, 230; Fröhlich, Verdinglichung lizenzvertraglicher Vertriebsregelungen, MarkenR 2010, 241; Füllkrug, Spekulationsmarken und ihre Löschung, wrp 1995, 378; ders, Spekulationsmarken, GRUR 1994, 679; Gamerith, Sind die Rechtsgemeinschaften an Immaterialgüterrechten Gesamthandgemeinschaften? ÖBl 1996, 63; ders, Anmerkung, ÖBl 2006, 92; Geßner, Marken- und lauterkeitsrechtliche Probleme der suchmaschinenbeeinflussenden Verwendung von Kennzeichen (2008); Gielen/Strowel, Guide to New Trade Mark Law in Europe, Mitt 1995, 198; Gladt, Zum Rechtsschutz für berühmte und bekannte Marken, ÖBl 1993, 49; Glöckner, Der Schutz von Verwechslungsgefahr im Spannungsfeld von Kennzeichenrecht und verbraucherschützendem Lauterkeitsrecht, in Ohly/Klippel (Hrsg), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit (2007) 145; Goebel, Schutz geographischer Herkunftsangaben nach dem neuen Markenrecht, GRUR 1995, 98; Görlich, Die anlehnende Markennutzung für nicht ähnliche Produkte (2013); Goldmann, Der Schutz der Geschäftsraum- und Produktgestaltungen als Unternehmenskennzeichen, MarkenR 2015, 8; Grabrucker, Neue Markenformen, MarkenR 2001, 95; dies, Giacomelli Sport und die Folgen, MarkenR 2007, 361; dies, Zur Praxis der Eintragung einer Dienstleistungsmarke für den Einzelhandel – ein internationaler Überblick, GRUR Int 2003, 989; dies, Das Ladengeschäft als Marke, MarkenR 2014, 470; Granmar, Is „image“ the same thing as quality? ELRep 2009, 166; Gräser, Zur Schutzfähigkeit körperlicher Marken, ÖBl 1987, 145; Gassauer-Fleissner, Die Rechte mehrerer Berechtigter an Immaterialgüterrechten, ÖBl 2009, 148; Griss, Absolute Eintragungshindernisse – Allgemeine Kriterien, MarkenR 2001, 407; Güther, Die Entwicklung der bekannten Marke als Katalysator eines selbstständigen Markenrechts (2016); Haas, Der Benutzungsbegriff im europäischen Markenrecht (2015); Hackbarth, Auf dem Weg zur ewigen Sternstunde, in FS Fezer (2016) 525; Hacker, Funktionenlehre und Benutzungsbegriff nach „L’Oréal“, MarkenR 2009, 333; ders, Das Markenrechtsmodernisierungsgesetz, GRUR 2019, 113; Hauer, Die Bedeutung des Freihaltebedürfnisses für die Schutzfähigkeit der Marke, in GS Schönherr (1986) 39; Hecht, Der Schutz von Warenformen als Marke, MarkenR 2017, 381; Helm, Die bösgläubige Markenanmeldung, GRUR 1996, 593; Henning-Bodewig/Kur, Marke und Verbraucher – Funktionen der Marke in der Marktwirtschaft, Bd II: Einzelprobleme (1989); Hildebrandt, Zum Begriff der graphischen Darstellbarkeit, MarkenR 2002, 1; Hillebrand, Vom geschäftlichen Verkehr über die markenmäßige Benutzung bis zum Transit (2012); Höfs, Unterschätzt und gefährlich: Unbestimmte Begriffe im Waren- und Dienstleistungsverzeichnis von Unionsmarken – die Spruchpraxis von EuGH, EuG und EUIPO, MarkenR 2019, 290; Ingerl, Die Gemeinschaftsmarke (1996); Karsch, Fabrik- und Handelsmarken, in FS 75 Jahre Patentamt (1974) 168; ders, Rechtsverletzende und rechtserhaltende Benutzung im Markenrecht, wrp 2002, 861; Keim, Der markenrechtliche Tatbestand der Verwechslungsgefahr (2009); Kochendörfer, Zweitmarke oder selbständig kennzeichnende Stellung, GRUR 2010, 195; Kolb, Marke ohne Schutz? Markenführung in Zeiten von Brand Hacking, Swoofs, Liquid Branding und Nutzer-Taktiken, MarkenR 2014, 102; Koppensteiner, Markenbenutzung, in FS Griss (2011) 407; ders, Markenrechtsentwicklung und Parallelimport, ÖBl 1994, 195; ders, Konzernmarken und Konzernbegriff, GRUR 1972, 394; ders, Konzerne und Abhängigkeitslagen jenseits des Gesellschaftsrechts, in FS Hopt (2010) 959; ders, Die GesBR neuer Prägung und der allgemeine Teil des Gesellschaftsrechts, wbl 2015, 301; ders, Vergleichende Werbung und Funktionsschutz der Marke, wbl 2016, 121 und MarkenR 2016, 121; ders, Marken im Unternehmensverbund, ÖBl 2016, 248; Krejci, Konzern- und Holdingmarken, ecolex 1990, 229; Krenn, Verbraucherschutz im Markenrecht, ÖJZ 1977, 225, 256; Kucsko, Die Gemeinschaftsmarke, 1996; ders, Das Gemeinschaftsmarkenrecht – ein Anstoß zur Gesamtreform des österreichischen Markenrechts? JBl 1996, 510; ders, Anmerkung, ÖBl 2004, 137; ders, Markenportfolio, ecolex 2015, 578; Kunz-Hallstein, Perspektiven der Angleichung des nationalen Markenrechts in der EWG, GRUR Int 1992, 81; Kur, Was macht ein Zeichen zur Marke? MarkenR 2000, 1; Lange, Das System des Markenschutzes in der Rechtsprechung des EuGH, wrp 2003, 323; Lerach, Aktuelle Entwicklungslinien des europäischen Markenrechts im Bereich der Markenfähigkeit und der absoluten Schutzunfähigkeit I, ELRep 2007, 305; v. Linstow, Unternehmensname und Markenrecht, ÖBl 1996, 16; Marterer, Auswirkungen der Markenschutzgesetz-Novelle 1992 auf den Ausschließungsgrund des Freizeichens, ÖBl 1993, 60; Meister, Von der Sina zur Gemeinschaftsmarke: Zu Entwicklung und Umfeld des Markenwesens (1), wrp 2003, 1389; ders, Praktische Erfahrungen mit dem neuen Markengesetz, wrp 1995, 1006; ders, Marke und Recht (1994); ders, Neues deutsches Zeichenrecht – eine Zwischenbilanz, MA 1990, 525; Menebröcker/Haesemann, Die „Flagship Store Marke“ und ihr Schutzumfang – <i>Koppensteiner</i> in <i>Koppensteiner/Thyri/Eckert (Hrsg)</i> (Hrsg), Wettbewerbsrecht Band 1<sup>Aufl. 4</sup> (2021) § 45 Marke, Markeninhaber, Markenfunktion, Seite 112 Seite 112
effektiver Investitionsschutz für die Geschäftsraumgestaltung? wrp 2014, 1267; Michalsky, Die Marke in der Wettbewerbsordnung nach dem Inkrafttreten des Markengesetzes (1996); Mühlberger, Der Begriff der markenmäßigen Benutzung unter besonderer Berücksichtigung des Keyword Advertising (2008); Nägele, Die rechtsverletzende Benutzung im Markenrecht (1999); Nauta, Sittenwidriger Markenrechtserwerb, ecolex 2003, 250; Naumann, Bekannte Marken und Verwechslungsgefahr, ELRep 2003, 477; Ohly, Keyword Advertising auf dem Weg von Karlsruhe nach Luxemburg, GRUR 2009, 709; Oliver/Stothers, Intellectual property under the Charter: Are the Courts scales properly calibrated? CMLR 2017, 517; Orou, Der Erschöpfungsgrundsatz wurde „europareif“, ÖBl 1998, 284; Ott/Schubert, Fremde Marken als Keywörter – Orakelsprüche des EuGH auf biblische Fragen, MarkenR 2010, 160; Ossing, Schutzfähigkeit von Warenzeichen (1991); Parkes, Is there an inherent „intention to use“ requirement in European Trade Mark Law? in FS Sonn (2014) 231; Peter, Zum Urheberrecht an Marken, ÖJZ 1950, 81; Pöchhacker, Die Bedeutung der ersten Markenrichtlinie für das österreichische Markenrecht, in Koppensteiner (Hrsg), Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht, Bd II: Geistiges Eigentum (1996) 1; Prettenhofer, Markenrechtliche Probleme von Konzernmarken, in FS 75 Jahre Patentamt (1974) 183; Psczolla, Abstrakter Farbmarkenschutz im Licht aktueller Rechtsprechung zur grafischen Darstellbarkeit von Registern und Benutzungsmarken, MarkenR 2007, 193; Riehle, Funktion der Marke und europäisches Markenrecht, in FS Koppensteiner (2001) 479; Rohnke, Warenzeichen als Kreditsicherheit, NJW 1993, 561; ders, Hilfe für das Bundespatentgericht vom EuGH? MarkenR 2001, 12; Rösler, The Rationale for European Trade Mark Protection, eipr 2007, 100; Röttinger, Schutz von Dienstleistungsmarken, AIPPI 87/IV, 36; Sack, Vom Erfordernis der markenmäßigen Benutzung zu den Markenfunktionen bei der Haftung für Markenverletzungen, wrp 2010, 198; Ruess/Slopek, Discounter als „Luxusfreie Zone“? – Vertriebsbeschränkungen für Premiummarken auf dem Prüfstand, wrp 2009, 1021; Sambuc, Designschutz mit Markenrecht? GRUR 2009, 333; Schanda, Parallelimport und Herkunftsfunktion der Marke, ÖBl 1996, 167; ders, Markenlizenz und Irreführung, ecolex 1995, 904; Schenk, Die grafische Darstellbarkeit von Marken im Sinne von Artikel 2 der Markenrichtlinie, ELRep 2003, 136; ders, Zwei vor, eins zurück: Neues zur abstrakten Mehrfarbenmarke, ELRep 2004, 304; ders, Entwicklungen und Stand der absoluten Schutzhindernisse im europäischen Markenrecht (I), ELRep 2004, 133; Schickedanz, Buchstaben und Buchstabenkombinationen als Warenzeichen, GRUR 1990, 153; Schilling, Quo vadis europäischer Markenbegriff? (2009); Schönfeld, Die Gemeinschaftsmarke als selbständiger Vermögensgegenstand eines Unternehmens: eine rechtsdogmatische und ökonomische Analyse zur Property-rights-Theorie (1994); Stolz, Geschmacksmuster und markenrechtlicher Designschutz (2002); Schreiner, Die Dienstleistungsmarke (1983); Schweer, Die erste Markenrechts-Richtlinie der Europäischen Gemeinschaft und der Rechtsschutz bekannter Marken (1992); Senftleben, Trade Mark Protection – Black Hole in the Intellectual Property Galaxy? IIC 2011, 383; Slopek, Die grafische Darstellbarkeit von Farbmarken unter der Lupe, MarkenR 2014, 286; ders/Napiorkowski, Fiktive Marken und deren Schutzfähigkeit, GRUR 2012, 337; Sonn, Markenrecht und Markenbenutzung, in FS 60 Jahre Patentamt (1959) 142; Spennemann, Die markenrechtliche Beurteilung von Parallelimporten im EG-Recht, ZEUS 2001, 499; Szalai, Begriffsverwirrung und Reformbedarf im Markenrecht, MarkenR 2012, 8; Thiele, Designschutz für Innenarchitektur – von Flagship-Stores und chinesischen Plagiaten, RdW 2016, 311; Troller, Immaterialgüterrecht, Bd I3 (1983), Bd II3 (1985); ders, Markenrecht an der Wegkreuzung, ÖBl 1966, 25; Turner-Kerr, Trademark tangles: recent twist and turns in EC trademark law, ELR 2004, 345; Ubertazzi, Angleichung des nationalen Markenrechts in der EWG: Italien, GRUR Int 1992, 101; Vanzetti, Die Funktion der Marke in einem System der freien Übertragbarkeit, GRUR Int 1999, 205; Viefhues, Geruchsmarken als neue Markenform, MarkenR 1999, 249; Völker, Das Ende der Farbmarke? MarkenR 2003, 49; Wadle, Fabrikzeichenschutz und Markenrecht II (1983); F. Urlesberger, Warenverkehrsfreiheit und Markenrecht (2002); Weller, Adwords, Markenfunktionen und der Schutz bekannter Marken, MarkenR 2011, 495; Willenpart, Zur Frage der Registrierbarkeit bestimmter Schimarken, ÖBl 1960, 81; Wettbewerbs- und Markenrecht in Österreich. Eine Übersicht über die im Jahr 1993 veröffentlichten Entscheidungen, wrp 1994, 448; Wiltschek/Wolf, Die Schutzschranke des § 23 MarkenG, 2003; Wolkersdorfer, Geschmack im Marken- und Urheberrecht, ÖBl 2020, 105; Wolff, Der rechtliche Schutz von Computersoftware, EDV & Recht 1986/3, 10; Zahrl, Die körperliche Marke, JBl 1930, 141; Zeiner, Die Wandlung des Begriffs der Marke und die Frage der Neufassung des österreichischen Markenschutzgesetzes, in FS 60 Jahre Patentamt (1959) 188; Zeug, Die Konzernmarke – eine ökonomische, warenzeichenrechtliche und steuerrechtliche Analyse (1988).<i>Koppensteiner</i> in <i>Koppensteiner/Thyri/Eckert (Hrsg)</i> (Hrsg), Wettbewerbsrecht Band 1<sup>Aufl. 4</sup> (2021) § 45 Marke, Markeninhaber, Markenfunktion, Seite 113 Seite 113
