6.3. Arglistige Täuschung gem § 22 VersVG

​​6.3.1. Allgemeines

Aus § 22 ergibt sich, dass die §§ 16 ff die Anfechtungsregeln wegen arglistiger Täuschung gem § 870 ABGB nicht verdrängen. Die Norm verweist somit auf die Bestimmungen des ABGB.^16791679 7 Ob 253/05i; Heiss/Lorenz in Fenyves/Schauer, VersVG § 22 Rz 1f; Keinert, Vorvertragliche Anzeigepflicht 23; Schauer, Das österreichische Versicherungsvertragsrecht³ 140f; siehe dazu auch 3 Ob 29/58 = VersRdSch 1959, 408 [Wahle] = VersE 100; zum dVVG 1908 mit Verweis auf §§ 123 f BGB (ähnlich mit § 870) Motive zum deutschen Versicherungsvertragsrecht 1908, 96; zum dVVG 1939 mit Verweis auf §§ 123 f BGB Möller in Bruck/Möller,VVG I8 § 22 Anm 7; Voit in Honsell, VVG § 22 Rz 2; zum dVVG 2008 Rolfs in Bruck/Möller, VVG I9 § 22 Rz 4; Armbrüster in Prölss/Martin, VVG²⁹ § 22 Rz 1. Nachdem sowohl der gleichlautende § 22 dVVG 1939 als auch der gleichlautende § 22 dVVG 2008 auf die allgemeinen zivilrechtlichen Bestimmungen der List gem §§ 123 f BGB verweisen, welche mit § 870 in weiten Bereichen vergleichbar sind, wird im Folgenden ebenso deutsche Lit und Rsp herangezogen.