Problem: | Reisemangel; Ersatz entgangener Urlaubsfreude |
Normen: | ABGB: § 922, § 932; KSchG: § 31e; ZPO: § 43, § 273 |
Datum, Geschäftszahl: | 27. 10. 2015, 1 R 113/15m |
OGH: | nicht befasst, rechtskräftig |
veröffentlicht in: |
Leitsatz
1. Abweichungen bei der Berechnung der Preisminderung um rund 10 % bei geringfügigen Beträgen bilden keinen vom Berufungsgericht aufzugreifenden Ermessensfehler.
