F. Rechtsfolgen der (Un-)Zuständigkeit des Schiedsgerichts (Rechberger)

Das Schiedsgericht, das seine Zuständigkeit mit Zwischenschiedsspruch bejaht hat, kann sein Verfahren – auch wenn der Schiedsspruch Gegenstand eines Aufhebungsverfahrens vor einem ordentlichen Gericht ist – fortsetzen (§ 592 Abs 3 ZPO) und auch einen Schiedsspruch fällen. In der Praxis wird dies freilich – schon aus Kostengründen – selten geschehen; das Schiedsgericht wird sein Verfahren eher unterbrechen (bzw aussetzen) und den Ausgang des Aufhebungsverfahrens abwarten.³⁰²³⁰²Vgl hiezu Power, Arbitration Act § 592 ZPO Rz 11.

<i>Rechberger</i> in <i>Liebscher/Oberhammer/Rechberger</i> (Hrsg), Schiedsverfahrensrecht (2011) F. Rechtsfolgen der (Un-)Zuständigkeit des Schiedsgerichts, Seite 553

Seite 553