D. Präklusion

​​1. Allgemeines

§ 12 Abs 3 VersVG bewirkt nach herrschender Ansicht eine Verfristung (Präklusion) und keine Verjährung,⁷⁶⁰⁷⁶⁰Gruber in Fenyves/Schauer § 12 Rz 38; Fausten in Langheid/Wandt2 § 15 Rz 17; Schimikowski, Versicherungsvertragsrecht⁵ Rz 382; Prölss in Prölss/Martin28 § 12 Abs 3 aF Rz 27; Römer in Römer/Langheid2 § 12 Rz 33; Gruber in Honsell § 12 Rz 43; Schauer, Versicherungsvertragsrecht³ 210; Gerhard, Kommentar § 12 Anm 7; OGH 7 Ob 147/09g ecolex 2010, 925; 7 Ob 274/05b ecolex 2007, 908; 7 Ob 40/89, 7 Ob 41/89 VersR 1990, 179. was bereits aus dem Gesetzeswortlaut abgeleitet werden kann: Dies ergibt sich zum einen aus den Wörtern „der Verpflichtung zur Leistung frei“, welche sich von der Verjährung insofern unterscheiden, als dass bei dieser zwar auch de facto eine Freiheit von der Verpflichtung eintritt, im technischen Sinn jedoch noch die Naturalobligation weiterbesteht. Zum anderen ergibt sich die Verfristung auch aus einem Umkehrschluss mit § 12 Abs 1 und 2 VersVG, welche beide ihrem Wortlaut nach explizit die Verjährung behandeln, während bei § 12 Abs 3 VersVG dies eben nicht der Fall ist.