OGH 6Ob641/94 (RS0030286)

OGH6Ob641/9424.11.1994

Rechtssatz

Soweit eine im Sinne des § 34 Abs 2 MRG gesetzlich angeordnete Fortgeltung mietvertraglicher Regelungen reicht, ist ein Verwendungsanspruch im Sinne des § 1041 ABGB ausgeschlossen.

Normen

ABGB §1041 CIII
MRG §34 Abs2

6 Ob 641/94OGH24.11.1994
7 Ob 256/98tOGH30.09.1998

Beisatz: Im Anwendungsbereich des § 34 Abs 2 MRG ist demnach ein den vertraglichen Mietzins übersteigendes Benützungsentgelt gegen den Mieter ausgeschlossen; in einer solchen Höhe kann - bei Verschulden des mit der Rückstellung säumigen Mieters - nur ein Schadenersatzanspruch geltend gemacht werden. (T1)

2 Ob 215/10xOGH27.02.2012

Vgl; Beisatz: Kommt die Fiktion gemäß § 34 Abs 2, § 35 Abs 1 MRG zum Tragen, hat der Vermieter für deren Dauer weiterhin Anspruch auf den vertraglichen Mietzins, für die Zeit einer allfälligen weiteren titellosen Benützung auf Zahlung eines auf § 1041 ABGB gestützten Benützungsentgelts. (T2); Auch Beis wie T1<br/>Veröff: SZ 2012/20

10 Ob 52/14sOGH21.10.2014

Auch; Beis wie T2

Dokumentnummer

JJR_19941124_OGH0002_0060OB00641_9400000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)