| 5 Ob 218/74 | OGH | 27.11.1974 |
| 1 Ob 621/76 | OGH | 02.06.1976 |
Vgl auch; EvBl 1976/255 S 576 | ||
| 3 Ob 509/76 | OGH | 06.07.1976 |
EvBl 1976/256 S 579 | ||
| 5 Ob 609/76 | OGH | 19.10.1976 |
nur: Der Antragsteller hat weiters eine Anspruch auf den Ersatz des Schadens, der ihm durch die Nötigung zur Verlegung seines Gewerbebetriebes entstanden ist (Vgl Klang in Klang 2.Aufl II, 195; Grünhut, Das Enteignungsrecht 103 f). (T1) = SZ 49/123 Beisatz: Die nachteiligen Folgen sind abstrakt zu berechen. (T2) | ||
| 6 Ob 513/80 | OGH | 16.04.1980 |
nur T1; Beisatz: Notwendige Mehrauslagen durch Ausweichen auf andere Grundstücke wegen Betriebserweiterung gebühren ohne Rücksicht darauf, ob eine solche Betriebsverlegung auch tatsächlich erfolgt. (T3) | ||
| 3 Ob 523/82 | OGH | 10.11.1982 |
nur T1; Beisatz: Unter den Schaden fallen die Betriebsverlegungs- und Übersiedlingskosten, der Ertragsausfall während der Verlegung, die Anlaufverluste und die Einbußen wegen Verlustes von Standortvorteilen. (T4) = MietSlg 34041 = SZ 55/175 | ||
| 6 Ob 530/85 | OGH | 05.06.1986 |
nur T1; Beis wie T4; EvBl 1987/79 S 311 | ||
| 8 Ob 507/88 | OGH | 06.04.1989 |
nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Sind die Gesamtkosten einer solchen Verlegung aber höher als der Wert des Unternehmens, dann ist dieser zu vergüten. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_19741127_OGH0002_0050OB00218_7400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)