Normen
AußStrG §230 Abs2
ZPO §393 Abs1
| 4 Ob 540/88 | OGH | 26.04.1988 |
Veröff: EvBl 1988,114 S 532 = RZ 1988/54,226 | ||
| 5 Ob 86/88 | OGH | 08.11.1988 |
Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 MRG. (T1) | ||
| 5 Ob 97/88 | OGH | 22.11.1988 |
Beis wie T1; Veröff: WBl 1989,124 | ||
| 5 Ob 92/92 | OGH | 01.09.1992 |
Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 596/95 | OGH | 06.09.1995 |
nur: Die Vorschriften der ZPO können im Außerstreitverfahren nur insoweit herangezogen werden, als sie vom Außerstreitgesetz selbst bezogen werden. (T2) | ||
| 5 Ob 288/98h | OGH | 22.12.1998 |
Auch; nur: Im Außerstreitverfahren sind Zwischenentscheidungen "über den Grund des Anspruches" iSd § 393 Abs 1 ZPO unzulässig. Die Vorschriften der ZPO können im Außerstreitverfahren nur insoweit herangezogen werden, als sie vom Außerstreitgesetz selbst bezogen werden. (T3); Beis wie T1; Beisatz: Nur im Fall eines Zwischenantrags auf Feststellung ist im Verfahren nach § 37 MRG die Fassung eines Zwischensachbeschlusses zulässig. (T4) | ||
| 1 Ob 154/99z | OGH | 22.10.1999 |
Vgl aber; Beisatz: Nach Auffassung des erkennenden Senats besteht aber schon aus Gründen der Verfahrensökonomie für den Außerstreitrichter kein Hindernis, im nachehelichen Aufteilungsverfahren einen nach Ablauf der Jahresfrist des § 95 EheG und somit verspätet gestellten Gegenantrag des Antragsgegners, der nur bereits zufolge Fristablaufs erloschene Ansprüche zum Gegenstand hat, sofort abzuweisen, mögen diese Ansprüche auch bei der späteren Billigkeitsentscheidung über die Aufteilungsansprüche des Antragstellers allenfalls eine Rolle spielen. Denn insoweit handelt es sich dabei für die zu treffende Aufteilungsentscheidung um keinen Teil-Zwischenbeschluß, der § 393 Abs 1 ZPO unterstellt werden könnte. (T5) | ||
| 8 Ob 255/99d | OGH | 09.03.2000 |
nur: Im nachehelichen Aufteilungsverfahren ist eine "Teil-Zwischenentscheidung" darüber, ob eine Sache der Aufteilung unterliegt, nicht zulässig. (T6); Veröff: SZ 73/45 | ||
| 7 Ob 279/00f | OGH | 14.03.2001 |
Auch; Beisatz: Eine unzulässige "Teilzwischenentscheidung" entfaltet für das Aufteilungsverfahren keine Wirkung und bindet das Gericht nicht. (T7) | ||
| 5 Ob 273/01k | OGH | 27.11.2001 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis ähnlich T4 | ||
| 5 Ob 218/01x | OGH | 29.01.2002 |
Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T4 | ||
| 5 Ob 199/02d | OGH | 05.11.2002 |
Auch; nur T3; Beis wie T1; Beis wie T4 | ||
| 6 Ob 89/02k | OGH | 23.01.2003 |
nur: Im Außerstreitverfahren sind Zwischenentscheidungen "über den Grund des Anspruches" iSd § 393 Abs 1 ZPO unzulässig. (T8); Beis wie T7 | ||
| 5 Ob 38/03d | OGH | 11.03.2003 |
Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Verfahren nach §52 WEG 2002. (T9); Veröff: SZ 2003/21 | ||
| 5 Ob 6/03y | OGH | 08.04.2003 |
Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 22 WGG 1979. (T10); Veröff: SZ 2003/34 | ||
| 9 Ob 125/04d | OGH | 02.02.2005 |
Vgl; nur T6 | ||
| 5 Ob 87/05p | OGH | 18.10.2005 |
Auch; nur T2; Beis wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19880426_OGH0002_0040OB00540_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)